陆丰的“毒瘤”要如何切除？毒品管理的另类思考

供养心情

       关于“黄赌毒”，一向是大家过街老鼠，人人挨打。近期，关于东莞扫黄，却引起了汕尾网友关于“性合法化”的探讨。东莞毕竟不是我们自己的，那我们来谈谈我们自己土地上的事，就是陆丰的“毒”。

       今年1月份，在陆丰甲子展开了大规模的打击毒品的行动，来了大量的武警，甚至直升机。真真是让大家震惊了一把。其实，陆丰的“毒”由来已久，甚至历史要比东莞的“黄”更长。也不是说没有打击，或者禁止。但是，野火烧不尽，春风吹又生。

       陆丰的毒品聚集地的形成，主要由三方面的原因：1、巨大的利润和商机；2、当地官员的腐败；3、拥有众多港口，沿海有乌坎、甲子、碣石、湖东、金厢5个港口，平均23.3km海岸线有1个港口。走私方便。而巨大的利润就是最主要的原因。我试着从另一个角度破解这个难题，如果，毒品交易合法化了，会怎么样？

       毒品交易合法化了，做毒品加工的人就会从地下浮上水面。而巨大的利润，必定会吸引大量的商家进行投资。市场是十分激烈的，在毒品产品质量差不多的情况下，唯有进行价格战。这样，就会导致毒品的价格越来越低。同时，政府通过正面的宣传和管理，让广大的群众认识到“远离毒品，珍爱生命”。那么众多商家要开发新的客户和市场是很难的。在激烈的竞争下，价格会越来越低，而没有新的市场被开发，就没有新的增长收入。最终，老的客户资源用光了，毒品市场就因为恶劣的竞争，自己完蛋了。这样子，陆丰的“毒瘤”就别切除了。

         陆丰的“毒瘤”要如何切除？就是“以毒攻毒”，试行毒品的合法化。

      


该贴已经同步到 供养心情的微博

供养心情

可以反对，可以探讨，请不要人身攻击

供养心情

可以反对，可以探讨，请不要人身攻击

简单难寻

药不能停，继续治疗，鉴定完毕。

一江春水向东流

呵呵，楼主怎么知道有人要反对？自己心虚还是发贴纯属吐槽？

供养心情

一江春水向东流 发表于 2014-2-14 23:14
呵呵，楼主怎么知道有人要反对？自己心虚还是发贴纯属吐槽？

这不是吐槽！！！因为大部分人的思想都是按照我们的法律来进行思考的，而法律是禁毒的。所以反对我的观点可以理解。

无脚蛇

简单难寻 发表于 2014-2-14 21:47
药不能停，继续治疗，鉴定完毕。

看法很好！顶！

记得晒太阳

一句话：法律不能落地。

瓦拉瓦拉

楼主直接说黄赌毒是合法的不就得了。

陈雅梅

iven

反论证？合法化的话，法律也是儿戏了

供养心情

瓦拉瓦拉 发表于 2014-2-15 13:35
楼主直接说黄赌毒是合法的不就得了。

1、我是有发表过“黄和”“毒”合法化的观点，但是没有发表过支持“”赌合法化吧？
2、关于“赌”，是要绝对禁止的。全面合法化的赌博只能带来更大的危害。故合法化的赌博，有澳门足矣。

供养心情

iven 发表于 2014-2-16 02:40
反论证？合法化的话，法律也是儿戏了

关于法律：
1、法律不代表绝对的真理，它只是大部分人在某段时期内指定的规则；
2、时代在发展，而规则可以改变，可以创新。如所有一切新观点，新事物的探讨只能在原有的法律来探讨的话，就很难与时俱进。探讨新观点和新事物，我们要跳出原来法律给我们的思维定势，这样的视野才能更大。

古韵

供养心情 发表于 2014-2-14 21:11
可以反对，可以探讨，请不要人身攻击

我很想问一下，你是在说赌气话，还是在说风凉话？如果不是的话那你的思维就有问题了。毒品合理化这个提议联合国都会感到震惊！

供养心情

古韵 发表于 2014-2-17 15:59
我很想问一下，你是在说赌气话，还是在说风凉话？如果不是的话那你的思维就有问题了。毒品合理化这个提议 ...

1、视野，见识少也决定了人的思维和思想。目前世界上有一些国家已经实行毒品的合法话，如荷兰和西班牙。即使在学术界，关于毒品，也是分“非法”和“合法”两派。只是禁毒思想占主导地位
2、真理有时候真的是掌握在少数人手里。哥白尼的“日心说”，爱因斯坦的“相对论”，无一不是和当时主流社会的思想格格不入的。但是时间才是最终的裁判。
3、一个人的思想迂腐了，保守了，就不再敢质疑旧有的规则和制度。一旦有新思想和新事物产生，就会坚决抑制新的东西，甚至提出耸人听闻的口号。而不是去判断新观点是否合理、合情，是否符合时代的发展。

田墘

呵呵~
当把“呵呵~”发出去时，这个帖子就浮上来了，就是提醒楼主，要看看4楼说的话。

壹卓湯

没有买卖就没有杀害

古韵

供养心情 发表于 2014-2-17 16:26
1、视野，见识少也决定了人的思维和思想。目前世界上有一些国家已经实行毒品的合法话，如荷兰和西班牙。即 ...

乛。本人视野。见识确实是不够多，帖主见过大世面，博学多才。俺只知道世界上绝多数国家法律都严惩制。贩
毒品犯罪行为。联合国也设立禁毒机构。
二。如果把哥白尼的‘日心说’和爱因斯坦的‘相对论’与毒品制贩合法相提并论那会让人感到莫名其妙！可见贴主想象多才，聪明绝妙！
三。不提世界上因毒品引起的严重犯罪事例，造成的社会矛盾，人性坠落，道德丧失有多少，且说咱汕尾市因吸毒引发的治安恶性事件有多触目惊心！这难道还栽判不出正邪？陆丰博社村里已经没有干净水可洗刷了，大水牛热天到池塘浸水都被毒死，甲子港沿浅內河成片臭水难闻，生态环境恶劣到此地步难道还栽判不出善恶？朋友该不会涚毒品合法后可强制其污水排出达标吧？
四。质疑旧有的规则和制度是人类社会有识之士的积极表现，能有质疑就有进步，但质疑更要有准则和有前瞻意义的內涵。但事物的本身已经在社会上，在人伦道德上实质造成了现实的极大伤害，已经栽判出结果了还等什么判定呢？毒品经科学界研究以后可治万病，可治癌症等等，像爱因斯坦。哥白尼，那就非俺们今天所能想象的了！这时不禁使俺联想起印度最近发生的多起强奸事件，有人还说这怎么啦，男女同乐也，考虑修法把强奸定为男女同乐合法！痛哉！