中国邮政储蓄银行
查看: 27518|回复: 14

[问政] 对于强推数字电视,群众可以说不吗?

[复制链接]
发表于 2014-4-24 01:34:18 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
废话不多说,直入主题。
听闻本市要推广数字电视,并已经开始实施。在陆丰某地利用广电垄断地位,切断有线电视模拟信号,强行推广数字电视,而且这数字电视功能还是被严重阉割的,详见本人帖子,论坛搜索城市爆料,陆丰如此数字电视,你做何评价?
请问有关部门,是否要全市范围切断模拟信号,强行推广数字电视?
群众对此劳民伤财的强行转换有意见,可以说不吗?
请问市领导班子,群众路线指导思想在这件事情上管用吗?来自: Android客户端

楼主热帖
[站务管理] 请版务删帖
[三唯论点] 有话直讲给说法,43根石柱,拆掉的是迷信,还
[三唯论点] 资讯发布应权威严肃,不是就不是
[站务管理] 就在三维,我问周站长
[三唯论点] 致鸟儿
[三唯论点] 谈高铁热议,问政石杨长官

发表于 2014-4-24 02:50:04 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2014-4-24 09:10:02 | 显示全部楼层
新浪官方微博
多可恶啊,一台信号机只能适用一个电视机,家里三台破电视的该怎么办?!
发表于 2014-4-24 09:37:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2014-4-24 09:47 编辑

可以不用数字电视,然后每月只有6个台看。就算陆丰广电不垄断,也会有类似深圳的天威、广州的珠江、上海的东方、北方的歌华等第三方公司负责运营。然后楼主你这贴发晚了,数字电视在城区和陆丰都推了1年左右了。你要是早一年发,我或许会发帖顶你,现在就算了吧。
发表于 2014-4-24 11:13:57 | 显示全部楼层
发表于 2014-4-24 11:26:34 | 显示全部楼层
发表于 2014-4-24 12:12:10 | 显示全部楼层
楼主的数字电视应该是刚刚轮到他安装,所以才是一年后发帖的
发表于 2014-4-25 23:10:52 | 显示全部楼层
强行推广数字电视是对人权的藐视。
 楼主| 发表于 2014-4-27 19:10:29 手机用户 | 显示全部楼层
瓦拉瓦拉 发表于 2014-4-24 09:37:57
本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2014-4-24 09:47 编辑

可以不用数字电视,然后每月只有6个台看。就算陆丰广电不垄断,也会有类似深圳的天威、广州的珠江、上海的东方、北方的歌华等第三方公司负

奴性太重,所谓天威珠江这些不过是换个方式垄断,划分区域而已。推广没人有意见,但是强推,还阉割功能,钱照样交,你自己遇到还有兴致挖苦吗?来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2014-4-27 19:16:02 手机用户 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2014-4-25 23:10:52
强行推广数字电视是对人权的藐视。

钱作怪,做运动员又做裁判来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2014-4-27 19:28:57 手机用户 | 显示全部楼层
机灵小不懂 发表于 2014-4-24 09:10:02
多可恶啊,一台信号机只能适用一个电视机,家里三台破电视的该怎么办?!

家里几台电视就买几台机顶盒,另交副机费,这钱好赚。来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2014-4-27 19:29:43 手机用户 | 显示全部楼层
机灵小不懂 发表于 2014-4-24 09:10:02
多可恶啊,一台信号机只能适用一个电视机,家里三台破电视的该怎么办?!

家里几台电视就买几台机顶盒,另交副机费,这钱好赚来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2014-5-9 15:10:29 | 显示全部楼层
发表于 2014-5-9 15:34:15 | 显示全部楼层
か空ぇ蕩く 发表于 2014-4-27 19:28
家里几台电视就买几台机顶盒,另交副机费,这钱好赚。

从环保角度来分析,家里弄多那个所谓的机顶盒,增加了那么多音频,视频线,其实是多余的,对每家的室内整体美观效果,是起破坏作用的,相关部门借着广电控制传播信号的淫威,其目的就是为了吸更多的钱,这还用说吗?
 楼主| 发表于 2014-5-9 15:43:40 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2014-5-9 15:34
从环保角度来分析,家里弄多那个所谓的机顶盒,增加了那么多音频,视频线,其实是多余的,对每家的室内整体美观 ...

普通群众买电视机只需要用来看电视,广电强制要群众购买数字电视这多数人不需要的功能服务,就是在抢劫。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表