红英 发表于 2014-10-28 02:02 
文人就是文人,酸。提出意见同时还不忘提山海探踪,叶高标,太常寺少卿,正四品,查县志,对明典章制度皆可 ...
文人就是文人,酸。提出意见同时还不忘提山海探踪,叶高标,太常寺少卿,正四品,查县志,对明典章制度皆可见。难道日后表述叶高标太常寺少卿正四品还得引出自山海探踪,否则又是抄袭行为?
我是说叶高标的事迹是引自山海探踪,这是我说此话的依据和权利。并没有说要你:日后表述叶高标太常寺少卿正四品还得引出自山海探踪。我难道不可这样说吗?你以此混淆一谈,是谁酸呢?如果你查县志,对明典章制度,出处有依据,这的确不是抄袭行为,这也是你的依据和权利,只要内容和文字构造与叶老师文章不一样,那就不是什么抄袭行为!
|