汕尾市人大空城,霞埔村上访碰壁
——霞埔村维权续闻(1) 陈治赠 2014年9月19日
因海丰县人大拒绝受理霞埔村的诉求。2014年9月18日上午10时左右,霞埔村村民代表2人持《请求书》上访汕尾市人大。市府门房多次致电市人大办公室、信访科,均无人接听电话。门房推测,汕尾市人大可能全部集体下乡,无人值班。不允上访人进入。据当场一白发老者称:其要求上访市人大,已等待了2天,均称无人值班。
2014年9月19日上午,霞埔村村民代表将《请求书》用双挂号投递方式,于老邮局分别投寄汕尾市人大常委会负责人;主任温国辉;副主任杨青。邮挂号码分别为:XA 88425559644;XA 88425561944;XA 88425560544。为避免日后赖帐之可能,特发网文并附《请求书》全文存照。
附:致汕尾市人大请求书
请求人:海丰县联安镇霞埔村
请求事项:霞埔村村民的诉求该由哪级权力机构受理?
2013年2月28日,海丰县联安镇霞埔村依法呈状汕尾市人大,提出二个诉求:一、请求依照法律和政策规定,撤消“海革发(1980)110号” 、“海府(1987)69号” 、“海委办(2010)42号”等三个违法乱纪,侵犯民权的行政决定。二、请求海丰县政府归还我村全部养殖面积,並要求赔偿经济损失。
2013年3月20日,汕尾市人大办公室开出《信访回复单》,复单称:你村的诉求“不属市人大常委会可直接撤销处理的职权范围,你的信件我办以汕人信(2013)025号文批转给海丰县人大常委会,请直接与海丰县人大联系” 。
2014年8月10日,我村依法致书海丰县人大,重申二个诉求,请求落实“汕人信(2013)025号文” 。2014年8月27日,海丰县人大信访股开出《信访回复单》,复单称:你村的诉求“不属海丰县人大常委会可直接撤销处理的职权范围” 。并口头告知,已将“汕人信(2013)025号文” 及书面材料全部退还汕尾市人大。
霞埔村村民的诉求究竟该由哪级权力机构受理?请求明确批复。给霞埔村一条求生存之路。泣诉谨呈
请求人:海丰县联安镇霞埔村(村委会印) 2014年9月16日 联系人:(略)
该贴已经同步到 缘来缘去的微博 |