入录“汕尾当代名人”的基本条件和基本要求

汕尾当代名人

一、基本条件：       

1、有实绩和贡献；

2、有群众性；

3、有典型性；

4、有先进性；

5、有教育性；

二、基本要求：

1、担任地级市以上的党、政、军、企事业单位副厅、副师级以上的领导、人士。

2、对汕尾市经济社会发展做出特殊贡献的人士。

3、享受国务院特殊津贴的科技人员、高级以上和取得博士学位的各界专业人员。

4、党的中央委员、省委委员、市委委员；国家人大代表、省人大代表、市人大代表；国家政协委员、省政协委员、市政协委员。

5、市级各民主党派、工商联主要负责人。

6、在本市纳税额每年达50万元以上的个体私营企业主；在本市投资达1亿元以上的企业主；在本市捐资兴办公益事业的著名人士。

7、知名作家、书法家、美术家、记者、编辑。

8、专利技术发明人（专利项目2项以上）。

9、获省部级以上荣誉称号（包括劳动模范）人士。

10、取得国家级以上运动会前三名的运动员和教练员。

11、获得军级以上单位命名的“战斗英雄”。“抗灾英雄”、和“拥军爱民模范”。

12、民间艺术家、民间文化传承人。

13、在港、澳、台以及援外和旅居国外的卓有成就、影响较大的各界精英。

14、各行各业有重大贡献的代表人物。

hkhenry

king 发表于 2014-11-18 18:16
经算是比较有贡献的人。支持。

那肯定要支持.林偉華雖然不是超級富豪,但對汕尾有絕對的貢獻,他為市政府帶來數以億計的稅收,為民眾創造數以萬計的職位,養活不少官員,公務員和民眾.信利也是汕尾地區唯一的上市公司, 為汕尾帶來一些名譽. 如此大貢獻的人物,如果汕尾名人榜沒有他的份,那這樣的名人榜就變得沒有意義

hkhenry

舍予 发表于 2014-11-18 17:14
好久不见

是好久不見,你最近好嗎

hkhenry

舍予 发表于 2014-9-28 09:45
有钱人，他对社会做出一定的贡献，比如公益，修路，赞助。。。
有权人，有权者，利用手上的权利打倒腐败 ...

有道理,那林偉華應該是汕尾名人

达仔先生

有钱有权的就是名人了

村野风话

条件很多，门槛很高！厉害:)

村野风话

人品应该占很大的份量

舍予

达仔先生 发表于 2014-9-24 23:49
有钱有权的就是名人了

有钱人，他对社会做出一定的贡献，比如公益，修路，赞助。。。
有权人，有权者，利用手上的权利打倒腐败，除害社会的毒瘤，振兴发展。。。
如果标榜着有钱有权，却空谈无实干出工作，这样的人当然不是我们的“名人”

舍予

汕尾的正能量！

一针见血

舍予 发表于 2014-9-28 09:47
汕尾的正能量！

1012937372

说白了有钱就

jngd秀秀

海丰历史名人，仅彭、陈、马、钟四人，至于当代可以与此四人比肩者，恐怕还没出世。

king

达仔先生 发表于 2014-9-24 23:49
有钱有权的就是名人了

其实，有钱有权，才对社会做有贡献，不然，自己都顾不了，那里还能顾别人。

达仔先生

king 发表于 2014-10-5 19:40
其实，有钱有权，才对社会做有贡献，不然，自己都顾不了，那里还能顾别人。

像那些环卫工人，见义勇为，等等民不见经传的人，他们也对社会贡献了

king

达仔先生 发表于 2014-10-6 17:06
像那些环卫工人，见义勇为，等等民不见经传的人，他们也对社会贡献了

他们的劳动，我们很尊敬他们，各个岗位的人员，都有不同的劳动，分工不一样而已。有的脏的累的，也有不脏不累，但压力大的。领导也不一定容易当。  这个是合理科学的认识的。  只是说，单一个人的岗位工作贡献是相对小的，而有钱的人，或是领导 ，他是从一深层面上，是组织性地一个面地开展的工作，对社会的贡献大。

野草

支持！但门槛不要过低，门槛过低，就没有意义了！

肖衣轩

king 发表于 2014-10-7 16:51
他们的劳动，我们很尊敬他们，各个岗位的人员，都有不同的劳动，分工不一样而已。有的脏的累的，也有不脏 ...

呵呵  这位网友的分析很到位。名人的头衔不是随意就能加上的

hkhenry

看了各位名人的故事,我個人感覺是,這些人是百分百的人才,但離真正名人的境界還差得遠. 怒我直言,古今中外,能成為真正名人的根本是鳳毛麟角,因為名人不單在自己的領域有卓越的成就,還要在社會上有很大的貢獻,更要在歷史有一定的影響力.

舍予

hkhenry 发表于 2014-11-17 23:08
有道理,那林偉華應該是汕尾名人

好久不见