一個什麽都可以乱来的汕尾海陆丰,能不让民众感到绝望吗?

hkhenry · 发表于 2014-12-22 14:16:58

天马发表于 2014-12-22 13:33
“本末倒置”这个词谁都可以用，我也可以用在你身上，不过我不想用，我想还是尊重事实比较有说服力。
...

事實是什麼,應該按照程序去調查,但現在的事實是你和警察本末倒置,你不怪責警察辦事不力,反而怪責別人生事.你既然尊重事實,為何不要求警察盡快還原真相呢?

wacom · 发表于 2014-12-22 14:24:39

hkhenry 发表于 2014-12-22 11:46
我知道原因,有空再寫出來

快点写出来，让我们看看到底是什么原因！

天马 · 发表于 2014-12-22 14:41:49

我从没说过汕尾的官好，而且我意见最大的就是当前的市委书记。凭心而论，汕尾地区的派出所确实不咋样，十间有九间是不能够让民众感到满意的。但我是就事论事，如果因为这次事件就对该派出所追究，如果只是因为网民的吵吵就对该所长问责，我想是不太公正的。而且我愿意跟你们打个赌：凤山派出所长决不会因为此次事件受到处理，如果你们愿意，时间期限可以由你们定，可以是一个月，也可以是一年；赌注也可以由你们定，可以是现金财物，也可以是登报道歉，请客吃饭之类的。

hkhenry · 发表于 2014-12-22 16:43:03

天马发表于 2014-12-22 14:41
我从没说过汕尾的官好，而且我意见最大的就是当前的市委书记。凭心而论，汕尾地区的派出所确实不咋样，十 ...

你說到了重點! 你說得對,那位所長肯定沒事,因為連容許販毒和砍伐山林的官員都沒事,鎮哥的一點小事怎麼令他們有事嗎.這就是汕尾可悲的地方,也是外來投資者,包括在外汕尾藉商人不願意回來投資的主要原因

西风 · 发表于 2014-12-22 18:06:02

本帖最后由西风于 2014-12-22 18:09 编辑

天马发表于 2014-12-22 14:41
我从没说过汕尾的官好，而且我意见最大的就是当前的市委书记。凭心而论，汕尾地区的派出所确实不咋样，十 ...

天马兄，别再就这个问题上理论了，说到要害处他们就动用权利删回帖了，
我上次就自己的观点提出了几个疑问，结果就被删、改帖了，然后一群莫名其妙的小号涌上来乱咬，
我连反击的能力都没有。你没注意到这次事件几个资深网友如海丰怪谈、陈老师等人都不发表意见了吗？
算了，我们看热闹好了，惹大了总有人出来收场的。

西风 · 发表于 2014-12-22 18:07:15

天马发表于 2014-12-22 14:41
我从没说过汕尾的官好，而且我意见最大的就是当前的市委书记。凭心而论，汕尾地区的派出所确实不咋样，十 ...

也不要怪汕尾的官场如何如何了，一个小小的市民网都这样，你还能要求啥？

hkhenry · 发表于 2014-12-22 18:19:41

西风发表于 2014-12-22 18:06
天马兄，别再就这个问题上理论了，说到要害处他们就动用权利删回帖了，
我上次就自己的观点提出了几个疑 ...

刪貼的人是不是官場的人呢?應該是宣傳部吧,他們當時怎樣對你,對你作出人身攻擊嗎

天马 · 发表于 2014-12-22 19:18:45

西风发表于 2014-12-22 18:06
天马兄，别再就这个问题上理论了，说到要害处他们就动用权利删回帖了，
我上次就自己的观点提出了几个疑 ...

谢谢你的关注，其实我也有关注你。这次就“十二次冲击”的帖子，你提出了质疑之后便遭到了围殴，我是亲眼所见。不单是你，还有“明天汕尾”先生，他在上次事件中数次提出质疑，然后在一次和网友就汕尾查扣无牌摩托车的讨论中，就受到了三维论点版主的不公正的对待。如果我也会因此受到特别“照顾”的话，那真是一点不意外了。

长发老人 · 发表于 2014-12-22 19:58:43

hkhenry 发表于 2014-12-20 22:03
官場無道,社會髒亂,教育落後,部份民眾野蠻,

赞同你看法，但我们一个小小的草民怎能让这个社会改善呢？只无能装B。

1076037776 · 发表于 2014-12-22 21:08:58

上访让这些老虎变老残

潇洒夕阳DAN · 发表于 2014-12-23 09:32:18

"一針見血”；“刻骨銘心”；“虛度官職”；“不如吊脖”吧。

天马 · 发表于 2014-12-23 11:03:48

hkhenry 发表于 2014-12-22 12:11
既然發生了傷人案,既然人家都報了警,警察們不應該主動去調查雙方的當事人嗎? 在這一則案件上,我不知道誰是 ...

  我并没有反对警方介入调查，我也希望警方能早日处理好。但是原帖的作者的在发帖举报十二次冲击的经过时，刻意不提事件纠纷的起因，而且还明显的夸大了事实，兼有误导网友的成分。而你和网友“菜帮”“汕尾代表”们所发的帖子，均没有站在公正的角度上，你们并不是单纯的谴责警方办事不力。你们帮助原作者夸大事实，误导网友，能过舆论对警方施压，希望看到警方对另一方进行严肃处理。当然，这个处理有可能是很不公平的。我也反对暴力，我也希望警方能够打击犯罪。但前提是要以事实为依据，以法律为准绳。如果，我是说如果，如果当事人事实不公开，网友立场不公正，警方处理不公平，这样的结果会是你们想看到的吗？
  我们呼吁警方处理，我们监督警方办案，但是我们不能要求警方对另一方进行怎么样的处理。因为我们不是法官，民事占几分，刑事占几分，我们都不太知道；起因是什么，真相是什么，我们也不太清楚。所以那什么包庇罪犯，缉拿归案之类的话，不应该出自我们之口。
  最后说一句，这不过就是一场桃色纠纷没处理好的后续。别吵作得跟天快塌下来，汕尾人民都没了活路似的。我们更应该关心的是那些毁林造墓，强买强卖，制假贩毒，贪污腐败，道路交通等等，这才是真正与我们百姓生活息息相关的大事！

hkhenry · 发表于 2014-12-23 14:15:25

天马发表于 2014-12-23 11:03
我并没有反对警方介入调查，我也希望警方能早日处理好。但是原帖的作者的在发帖举报十二次冲击的经过时 ...

其實, 天馬對我的貼子有誤解,以為是我站在鎮哥的一邊,夸大事实，误导网友，能过舆论对警方施压.不過,既然鎮哥的案件有可疑之處,那警察們更應該調查,還事主一個真相. 你想想,除非有好處,平時毁林造墓，强买强卖，制假贩毒，贪污腐败的行為,政府部門已經坐靡視不管,加上搶偷打等事件,政府部門也是不管不問.因此,我感到失望是政府部門的辦事態度,除了吃喝玩樂, 泡妞收錢,他們什麼不理不睬,什麼都不做了,那公務員用來做什麼呢?這樣的態度,汕尾民眾怎能不會感到絕望呢?