到底要用手机拍照？还是用相机拍照？

专业相机维修

使用手机拍照成为当前的潮流，但手机就能否代替相机？它们的差距在哪里？作为一个摄影爱好者，结合自己的体验和网络上的知识简单谈一谈手机与相机的区别

像素并非关键，画质才是王道

尽管现在手机拍照技术在飞速地发展，甚至一些旗舰手机的像素甚至超越了单反，你必须要知道像素越大并不能代表拍出的照片质量越好，只能代表拍出的照片尺寸越大。但这只是数字上的游戏而已。对于拍照而言，最终的画质才是王道。就目前而言，如果拿手机与数码相机进行画质比拼，个人认为在很长一段时间两者是不具备可比性的。无论是内部结构，还是拍摄体验感而言，手机和相机都有巨大的差异，

这是一台手机里的摄像头，和你的指甲盖差不多大小。摄像头的孔径也只有米粒般的大小，传感器更是不足1/2.5英寸。

这是一台高性能单反，整个机器都是为了一目的，精确成像，方便人们操控，拍出更好的画面效果。

这是决定画质的感光元件对比，目前大多数手机的感光元件在这里还排不上号

手机由于受感光元件的限制，在画质上具有天生的不足。但手机可以借助越来越强的处理器，靠更先进的算法，可以在一定程度上弥补照片在画质上的不足。

拍摄细节上的差异

那么，手机与专业相机在拍摄时会有哪些明显的差异呢？一是光线不足的环境，比如傍晚拍摄夜景，手机受制于感光元件的限制，宽容度低于专业相机，相对而言照片的噪点就比较明显。另外就是强光而且逆光下，手机的拍摄效果会大打折扣。

下面两幅图，背景用一个台灯开启强光，处于逆光下拍摄。由于背景的光线太强，拍摄主体的正面与背面的强烈的反差对比，手机由于宽容度有限，能记录下的细节层次明显减少很多。而单反由于感光原件大，可以接受更多的光线，拍摄的画面在层次上就明显优于手机。

手机拍摄，细节丢失严重 单反拍摄，细节损失较少

在这两个问题上，手机厂商一直在寻求新的解决方案。比如依靠强大的芯片处理能力，通过一些优化算法来弥补，现在许多手机都推出了夜景拍摄模式，甚至以夜景拍摄作为自己的卖点，比如：vivo x shot，比如：荣耀6p等等

景深效果上的差异

在画质上的差异，手机一直在追赶，而且进步非常明显，而手机的景深效果却和单反相比有不小的差距。由于手机的镜头和感光原件的距离很小，照片景深效果就非常有限，很难形成像单反那种有明显虚化的效果。

那么，什么是景深效果呢？简单来说，在你拍照时，对某一物体聚焦清晰时，从该物体前面的某一段距离到其后面的某一段距离内的所有景物也都是相当清晰的。焦点相当清晰的这段从前到后的距离就叫做景深。单反可以通过控制光圈大小和拍摄距离来控制画面的景深效果。而手机大多数没有光圈控制，一些高端手机虽然可以通过软件设置光圈，但一般都被人们忽略，很少使用。

使用专业数码相机拍摄的画面效果，由于专业相机有超大的镜头和感光元件，使用大光圈形成的浅景深，可以让背景形成很好的虚化效果，让背景与人物分离，使得人物更突出，让背景显得整体统一。

使用手机拍摄的画面效果，全景深焦（画面全部实焦），不能很好地虚化背景，让背景的杂乱环境暴露无遗。

大光圈和小光圈的景深效果对比

目前大多数手面厂商都在宣传媲美单反，我想说的是大家一定要擦亮自己的眼睛，眼见为实很多的样片什么的大家都懂的，就现阶段来看要想使手机拍照效果与单反相比我想还是算了吧！再等等