试问汕尾：是经济发展重要？还是群众生活幸福指数重要？

强人 · 发表于 2015-1-25 11:42:10

市委六届四次全会召开，会议公布了2014年度的成绩和政绩，并就目前的发展形势做布署，寄望有美好的2015年。会议内容经媒体公开后广大网友评论，有人唱好有人唱倒。

前段时间在微信上看到一篇介绍邻国尼泊尔的文章，年轻帅气的国王有高度的凝聚力，思想十分开明从自身做起对国家政局进行民主改革，游说民众当家作主，全国经济十分落后，没有网络，通讯设备的普及也十分缓慢，没有高大上的新建筑，没发达的交通系通，国民生产均值与我国七十年代差不多，但是这个国家拥有世界上最好的青山绿水，拥有世界上好的传统文化继承，拥有世界上大家公认的超高幸福指数，国家人民众日出而作日落而栖，他们高度朴实没什么邪念和大的社会治安问题，他们感激国家给予的和平幸福，满足现状，甚至这个国家为保护环境和维护群众生活限外国来客到访…

让我回想到汕尾地区的七八十年代，也是那么纯朴无邪，也是那么悠然自得，相比之下改革开放几十年后，汕尾也随着经济发展大潮发生了翻天复地的变化，路阔了，楼多了，社会好了，家家住楼房，家家有车辆，普遍过上小康生活，但多数群众却对现状表示不满。不满车多路窄交通秩序混乱、占道经营扰乱公共秩序、环境卫生影响城市形象、环境污染影响身体健康、赌毒偷盗抢多威肋群众安全…群众怨声四起众多不满，为什么群众过上好日子了反过来对社会对党政不满了呢？依我看经济发展不发展对群众来说他只能回答关我屁事，你要问我幸福不幸福！如果我回答幸曾，党政再多的努力也是徒然的没意义的，不要再讲数据，多讲实际，拧掉水份谁都知道汕尾目前什么情况，还是搞好民生从群众幸福感着手施政吧。

天若有情 · 发表于 2015-1-25 11:47:05

鱼与熊掌能兼得吗？如果可以，经济发展与人民的幸福指数一样重要；如果不行，我选择人民的幸福指数。让人民生活得更好，对政府更满意，更有安全感，等等，是一届政府执政的终极目的。

骑马去海丰 · 发表于 2015-1-25 11:53:15

一些御用文人享受着公务员的待遇，盲顾民生之多艰，为了取悦领导而不顾百姓的感受围绕什么全会大肆涂脂抹粉，呵呵，笑一笑而过就好。

妞妞 · 发表于 2015-1-25 11:58:14

好强大的文章，给十个赞！我也是这么认为，经济数据跟我一点关系也没有，有钱人的钱再多也不是我的，我只在乎出门赌不赌车，会不会被抢有没有被垃圾拌倒，，，

小小保 · 发表于 2015-1-25 11:59:22

时间一到车大炮，每年领导必修课。

老子 · 发表于 2015-1-25 12:05:34

过年啦
大家人順順

醉蝶阁 · 发表于 2015-1-25 12:07:03

尽管汕尾2014年很努力，还是没有很大的进步，不怪汕尾当局，发展是需要过程的。再给一年时间，看看是否有满意答卷

俦佬仇 · 发表于 2015-1-25 14:30:05

很赞同楼主的观点！经济发展没有错，是必须的。但不能付出太大的环境代价，创造的财富也要公平合理的分配，不能让贪污犯全霸占了。马英九说（大意）：“国家、政府的根本要义不是发展经济，是维护社会的公平正义！”

vickykiko · 发表于 2015-1-25 16:58:41

汕尾的民生问题，汕尾政府只会说给点时间吧。

二手卖多少钱 · 发表于 2015-1-26 16:15:14

幸福指数

分飞天涯路 · 发表于 2015-1-26 16:18:11

当然是后者啊

红薯先生 · 发表于 2015-2-5 10:38:17

这个问题问的好，究竟是问官员呢，还是问老百姓，看来都会有不同的答案了。

tiankon163 · 发表于 2015-2-5 16:03:38

经济发展了吗？事实上是落后才让老百姓不幸福的。如果汕尾发展的好，交通卫生什么都管理的好，经济发展跟幸福指数并没冲突，现在是经济发展不好，步步落后，越过越差，楼主想的很美，经济不发展，那不就是以前的鱼村跟农村吗？如果鱼村跟农村真那么好。为什么那么多人要挤到城市去？事实只不过汕尾发展的不好，没点城市样，人的心态也是农村心态，垃圾随地丢。痰乱吐，路乱走，整的全部乱七八糟，互相添堵，大家都不幸福。

小黑猫 · 发表于 2015-2-6 19:08:26

都重要吧，我觉得

真爱无言 · 发表于 2015-2-7 10:19:50

不关心民生，说什么都与老百姓无关。

Encorey · 发表于 2015-2-9 03:33:59

好文章，幸福比经济重要也更容易做到

美女秀秀 · 发表于 2015-2-10 10:45:18

恢晨荫兮 · 发表于 2015-2-13 11:33:24

当然是后者重要啦

[论汕尾] 试问汕尾：是经济发展重要？还是群众生活幸福指数重要？

浏览过的版块