|
|
近日获悉大化乡老祖堂光裕堂重建消息！可喜可贺！
先祖方林公于明朝永乐（1428-1431）年间建居大化，兴建乐安堂祖祠，堂号光裕，祠堂坐南向北，距今已五百年有余，历代子孙多有修缮。虽经历朝代更替、革命洪流冲击，但建筑物基本保存原貌，结构牢固。至毛泽东时代改作为公共教育场所，成为小学的教室用房，算是达到老祖宗目的。光裕堂大厅门口有一对联曰：光祖德莫如为善，裕孙某还是读书。此对联乃老祖遗训也。告诫子孙后代：想光宗耀祖莫过于多做好事和多行善举，富裕子孙后代思想品德唯有通过读书。也就是说如果子孙后代想要光宗耀祖的话，不如去多做扶贫救济等善事，更能让老祖宗祖功德名声远播。想要子孙后代有雄才大略，有所成就还是要靠读书和教育。可见老祖宗对后代的教育和寄于厚望，作为子孙者应当以其行为准则，并发扬光大。
至此，有关重建事宜暂且商讨为宜。其理由有：
1、老祖堂500余年历史当属历史文物，应当加以保护才对。拆掉实在实在可惜！不但违背族人对家乡感情，且违反国家法律法规。
2、重新建设理由不充分，现在祠堂的结构安全，虽有漏水现象，应当及时修缮即可。并不影响建筑物的正常使用，按我了解老祠堂平时关门大吉，只是逢年过节祭拜而已，并没有发挥团结相亲、共商乡里大事作用。
3、重建新的不但劳民伤财，而且没有历史文化价值。请委员会尊重大化老祖宗留下的历史建筑，要对大化历史负责，老祖宗仅存的一点遗产就会在要毁在你们手上了。要经起历史考验，不要给大化历史留下遗憾！不要做“破家仔”。
4、相比以前乡里新建几个祠堂的先例，虽说是新新，但没有历史感。比如乐仙公祠堂也是30年前重建，历年来大多锁门谢客，毫无历史文化价值。平时也很少有人参观。同样道理，如果新建光裕堂也有以上类似情况存在。
5、资金来源虽属少数富豪捐献为主，理论上钱不是问题。但是问题在钱之外，他们为什么要投入这条资金去重建？是不是安照老祖遗训？当然首先要肯定乐捐者心意是好的。但还是据我了解他们也建设了不少的神庙宫殿，这方面看似乎值得怀疑？做公益事业是好事，可不要走偏了路。大化需要投入到公益项目需要很多钱，比如改善学校环境，乡里卫生收集，农田水利建设、真正资金应当用到正确的地方去。要符合乡村建设需要。有钱不要任性！
6、重建老祖祠堂是否有科学的调查研究过，究竟重建委员会有几个委员懂得其中原因。是否懂得光裕堂的含义？不要把委员会变成老板俱乐部。藐视少数人的意见和观点。不要为了“某些人”的“面子”问题，而忽略其在乡亲们心里是的文化历史价值。
7、建议采用原貌修缮方案去做这件事，悉数历代名胜古迹、名人故居大多原貌保护为主。比如毛泽东故居仍旧茅草盖顶+黄泥糊墙。孙中山故居原貌修缮，一花一木保护。人家尚且如此，我等又当如何？希望重建委员会慎重考虑方案，不花冤枉花。不做无知事，不留遗憾，不留不必要过失！少破坏多积德！
8、原貌保护！原貌保护！原貌保护！原貌保护！原貌保护！
大化某某某
20151011（乙未年三月二十三日）
转之：赤坑人论坛
|
|
发表于 2015-5-12 02:35:04
,这也是海陆丰一个普遍的现象，希望引起有关部门重视，保护历史建筑，修旧如旧！
楼主
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
