中国邮政储蓄银行
查看: 72355|回复: 19

[问政] 文明汕尾,到底文明在哪儿了???

[复制链接]
发表于 2015-9-7 00:29:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

一、一直在说要建设文明城市,一个文明城市最基本的是要干净吧,可是汕尾连个垃圾筒都没有,垃圾遍地,这算是文明城市吗???

二、一直在说要建设文明城市,不许乱搭乱建乱摆,你们治理出效果来了吗?地摊还不是照样有人摆?二马路大排档天天占道怎么没有人管??海边街烧烤档为什么不去管??很多墙上写着枪支的为什么不去管??那么多影响市容的不去管,现在竟然来拆

三、马路店铺的房子,特别有很多是老房子,下面店铺要是动工的话,上面连着一起倒。如果你们要拆为什么不直接去跟房东说,为难店铺的人有什么意思??

三、为什么那么多人不愿来汕尾投资?为什么有些汕尾本地人有钱了也不在汕尾投资?为什么不想一下是什么原因?

楼主热帖
[三唯论点] 文明汕尾,到底文明在哪儿了???
[文化天地] 有奖征诗第一批来稿通告 首届海峡两岸民俗文
[文化天地] 满江红 . 9.3阅兵式有感 /江初
[文化天地] 征稿启事 贺首届海峡两岸民俗文体汇暨汕尾关
[文化天地] 海角涛声起,天涯凤韵和 汕尾市诗词学会乙巳
[文化天地] 感题温建维摄影《玄武山塔瓷盘》/叶良方

发表于 2015-9-7 10:36:30 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2015-9-7 10:48:26 | 显示全部楼层
新浪官方微博
三马路大部分都是骑楼,店铺前面2根柱子到店面的空间本来就是给行人走的,之前的商户为了让店面看起来更大占用了这些空间,也不要说这是私人不是公家的,可能你连地契都没见过,所租用的空间多大都不知道,谁都知道拆了这些差不多有半间店的空间,损害到的是谁的利益。有时候相关部门不做事被骂,认真做事了也被骂。
发表于 2015-9-7 10:57:23 | 显示全部楼层
你这种人多了,就不文明了
发表于 2015-9-7 11:48:42 | 显示全部楼层
小凡 发表于 2015-9-7 10:48
三马路大部分都是骑楼,店铺前面2根柱子到店面的空间本来就是给行人走的,之前的商户为了让店面看起来更大 ...

就算是拆了上面已经都不稳了,你敢在下面走吗,人身安全都没保障
发表于 2015-9-7 11:49:31 | 显示全部楼层
gdswljj 发表于 2015-9-7 10:57
你这种人多了,就不文明了

你就文明
发表于 2015-9-7 11:55:47 | 显示全部楼层
发表于 2015-9-7 13:07:00 | 显示全部楼层
第三点不怎么支持咯。骑楼本是给行人通行的。占用就好好处理一下。
发表于 2015-9-7 14:55:10 | 显示全部楼层
王小鱼 发表于 2015-9-7 11:48
就算是拆了上面已经都不稳了,你敢在下面走吗,人身安全都没保障

说得没违建之前下面有承重墙或者是会塌下来似的,商家违建自然就要填补这个安全隐患。说到底就是商家贪,非要违建扩大店面,能怪谁?
发表于 2015-9-7 15:22:44 | 显示全部楼层
占道经营久了,就成私家财产了。
发表于 2015-9-7 15:29:31 手机用户 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
发表于 2015-9-8 09:43:57 | 显示全部楼层
文明是什么?是可以吃的吗
发表于 2015-9-8 11:20:41 | 显示全部楼层
发表于 2015-9-9 08:48:54 | 显示全部楼层
任何事情要办好都有个过程的!
发表于 2015-9-9 16:50:40 | 显示全部楼层
小凡 发表于 2015-9-7 14:55
说得没违建之前下面有承重墙或者是会塌下来似的,商家违建自然就要填补这个安全隐患。说到底就是商家贪, ...

如果店铺前面2根柱子到店面的空间本来就是给行人走的,也就是路面的了,柱子建在路的中间已经是严重的违建行为的了。还是建议连柱子都拆了的。
发表于 2015-9-10 09:14:53 | 显示全部楼层
斗志永不息 发表于 2015-9-9 16:50
如果店铺前面2根柱子到店面的空间本来就是给行人走的,也就是路面的了,柱子建在路的中间已经是严重的违 ...

这个是建筑风格,建筑物一楼临近街道的部分建成行人走廊,走廊上方则为二楼的楼层,犹如二楼“骑”在一楼之上,故称为“骑楼”。拆什么柱子呢?
发表于 2015-9-11 16:46:04 | 显示全部楼层
小凡 发表于 2015-9-10 09:14
这个是建筑风格,建筑物一楼临近街道的部分建成行人走廊,走廊上方则为二楼的楼层,犹如二楼“骑”在一楼 ...

这就得看楼房的契约所标明的使用面积的四至界限的了。如果行人走廊没在契约四至之内,或契约没约定这条街必须按骑楼的风格建造同时必须履行骑楼走廊的功能,这只能说明当年的这条路刚好兴起一股骑楼风 而当时的土地使用管理监管制度又不严格。拿今天的法规来讲那两根柱子建在路中间就属于违建的了,反而 老喊什么还路于民有口中刨食之嫌。
打个比方,你买了块地皮,在规定的使用面积内建了骑楼,N年后,你将楼房改建,不再具备楼房风格,而别人已经习惯从你当时骑楼的走廊经过,人们让你拆了说什么要还路于民,你会咋想?

发表于 2015-9-11 16:52:41 | 显示全部楼层
斗志永不息 发表于 2015-9-11 16:46
这就得看楼房的契约所标明的使用面积的四至界限的了。如果行人走廊没在契约四至之内,或契约没约定这条街 ...

照你这样说,应该把广州的骑楼也拆了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表