汕尾市民乙 发表于 2016-1-16 21:21
除最后一句外,前二句的解释未免牵强了?
对联是很深的,入门后才知天有高地有多厚。比如:
"东坡李白周而复"。
从单句看,这是失败之作。为什么呢,因为3个名字没有内在联系(必然性),只是偶然的凑在一起,这对机巧老手如飞过日等,是不肖一顾的,赚它浅也。
而"东坡北岛周而复"。3个名互相之间都有联系,东坡与北岛自对,是一机关,东与北构成"周而复"又一机关。3个人名是作家又一机关。(如用一画家,二作家,又逊色了。如用不著名的作家也会逊色,没有普遍性也)
又对句"李白柳青时未寒",同上理。还有,只有在"李白,柳青"(2者)的制约下,"时未寒"才更明显与清晰。
对联大概这是这样。 |