中国邮政储蓄银行
123
返回列表 发新帖 回复
楼主: 汕尾春天

[论汕尾] 我认为:深汕特不是深圳向汕尾扶贫,而是双方共赢的战略合作

[复制链接]
发表于 2016-3-5 15:02:12 | 显示全部楼层

是,不是一方救济一方,一方扶贫一方的问题
发表于 2016-3-5 15:33:12 | 显示全部楼层
点击进入微信
直观来说,深圳的发展给了深汕特别合作区一个难得的机遇;但换个角度来看,深汕特别合作区的融合,何尝不是直接给了深圳更大的体量呢?
发表于 2016-3-5 15:33:22 | 显示全部楼层
新浪官方微博
直观来说,深圳的发展给了深汕特别合作区一个难得的机遇;但换个角度来看,深汕特别合作区的融合,何尝不是直接给了深圳更大的体量呢?
发表于 2016-3-5 15:33:39 | 显示全部楼层
偷窥 发表于 2016-3-5 15:02
是,不是一方救济一方,一方扶贫一方的问题

同意你的意见
发表于 2016-3-5 16:07:29 | 显示全部楼层
红梅 发表于 2016-2-15 14:52
春节接触几个汕尾籍的深圳朋友,他们一致认为:设立深汕区,是深圳对汕尾的扶贫。但我认为:这回不 ...

同意这个观点。
发表于 2016-3-5 16:07:38 | 显示全部楼层
长发老人 发表于 2016-2-15 22:48
是两市的战略合作地。

同感
发表于 2016-3-5 16:07:58 | 显示全部楼层
104613553 发表于 2016-2-15 23:06
深圳人很绅士地说:你们汕尾给了我们深圳新的发展机会和发展空间......汕尾人就阿Q般的神气起来了,然后接 ...

不要划出地方主义来
发表于 2016-3-5 16:08:14 | 显示全部楼层

很不错
发表于 2016-3-5 16:11:52 | 显示全部楼层
要知道,深圳面积不过1991平方公里,而深汕特别合作区现有面积已是468.3平方公里。
发表于 2016-3-5 16:12:15 | 显示全部楼层

大家都来支持这件工作促进汕尾的振兴
发表于 2016-3-5 16:14:35 | 显示全部楼层
接近四分之一的现实增量,深汕特别合作区当然是深圳作为经济中心城市扩展影响力辐射力的最新载体。
发表于 2016-3-5 16:15:58 手机用户 | 显示全部楼层
设立深汕特的积极作用,是双向的。
发表于 2016-3-5 16:16:46 手机用户 | 显示全部楼层
深圳的发展给了深汕特别合作区一个难得的机遇
发表于 2016-3-5 16:17:55 手机用户 | 显示全部楼层
对于空间地域受限明显的深圳来说,体制创新带来的深汕特别合作区是难得的增量。
发表于 2016-3-5 16:25:19 | 显示全部楼层
红梅 发表于 2016-2-15 14:52
春节接触几个汕尾籍的深圳朋友,他们一致认为:设立深汕区,是深圳对汕尾的扶贫。但我认为:这回不 ...

对。支持这样的说法
123
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表