苏某某毁坏路灯被判二年九个月，是否依法？是否量刑过重？

红梅 · 发表于 2016-3-20 13:20:12

有人认为：对苏某某的惩罚，还不够上刑，应该归属于治安案件，顶多给予十五天拘留，责令其赔偿一切损失。

秋风爽 · 发表于 2016-3-21 22:06:14

空中的鸟发表于 2016-3-18 11:00
问题的两个重点：一、苏某故意毁坏公物已触法、当今汕尾社会既然讲究法治高于一切、为什么会有"杀鸡给 ...

你有很多文章大气有远见是一飞冲天的大鹏鸟，这里你给一危害社会的小瘪三算经济帐洗脱，你变成了鸟人！

刘小姐 · 发表于 2016-3-22 08:32:12

对。支持楼主

刘小姐 · 发表于 2016-3-22 08:32:32

秋风爽发表于 2016-3-13 12:44
我觉得量刑合理，如果有人心情不好，喝几杯猫尿，就出来打砸抢，社会不乱透了？
要重罚并大力宣传，起威慑 ...

也是有道理的

刘小姐 · 发表于 2016-3-22 08:33:04

红梅发表于 2016-3-20 13:20
有人认为：对苏某某的惩罚，还不够上刑，应该归属于治安案件，顶多给予十五天拘留，责令其赔偿一切损失。

这样处理比较符合法律精神

冷眼观世界 · 发表于 2016-3-22 10:45:14

苏某某只出于心情不佳，多次骑自行车到市区海滨大道海军码头至碧桂园路段，趁四周无人之际，用石头或铁棍随意砸毁该路段新安装的景观灯，以发泄自己的情绪。

心情不佳就可以肆意破坏？？？

竹围洪 · 发表于 2016-3-22 14:38:23

一代好贼发表于 2016-3-13 14:16
要不就放了他吧，然后其他的人拆多点路灯之类的，也不用判刑。这样你觉得可以吗？

哈哈哈，说气话吧

你挺有正义感的，心里绝对不会放过苏某某的

竹围洪 · 发表于 2016-3-22 14:38:34

重逢发表于 2016-3-13 14:32
也许吧

是的

竹围洪 · 发表于 2016-3-22 14:38:44

重逢发表于 2016-3-13 14:34
就是嘛，支持好贼先生的意见

支持

银玫瑰 · 发表于 2016-3-22 14:47:46

莫回头发表于 2016-3-13 14:10
对。有道理

苏某某行为过激，激起民愤，受审的时候，是不是要遭遇“从重从快”的惩罚呢？

老山界 · 发表于 2016-3-23 10:50:48

冷眼看狗发表于 2016-3-13 13:15
没权没势，杀鸡给猴看，苏某只是一个牺牲品

我也只是一名旁观者，请法院有关同志依法依规裁决，一视同仁，决不要受情绪，政治，與情等因素影响法律公正。

老山界 · 发表于 2016-3-23 10:51:07

一代好贼发表于 2016-3-13 14:08
我说一句我自己的看法。

汕尾地面上存在很多类似苏某人那样的人，我想问一下大家，假如我们在广州深圳这 ...

说得好，给力

老山界 · 发表于 2016-3-23 10:51:20

莫回头发表于 2016-3-13 14:09
惩罚是应该的，但不能吃罪过重

也有道理

老山界 · 发表于 2016-3-23 11:42:51

法院将其行为定性为寻衅滋事罪，并且被判刑二年九个月。

老山界 · 发表于 2016-3-23 11:43:08

你说的是废话发表于 2016-3-13 21:42
太重了，可见法律也有说明不了问题的时候

对。说得不错

老山界 · 发表于 2016-3-23 11:43:33

海丰公平发表于 2016-3-13 19:33
判刑之外，还应按价百倍赔偿

太多了

才女 · 发表于 2016-3-23 11:46:13

苏某某只出于心情不佳，多次骑自行车到市区海滨大道海军码头至碧桂园路段，趁四周无人之际，用石头或铁棍随意砸毁该路段新安装的景观灯，以发泄自己的情绪。

才女 · 发表于 2016-3-23 11:46:22

你说的是废话发表于 2016-3-13 21:42
太重了，可见法律也有说明不了问题的时候

同感

[论汕尾] 苏某某毁坏路灯被判二年九个月，是否依法？是否量刑过重？