依法治国，老百姓是否有“法”可依

芳草 · 发表于 2016-8-27 00:05:10

习总说：贪吃必吐

芳草 · 发表于 2016-8-27 01:42:47

芳草 · 发表于 2016-8-27 01:46:43

顶→_→

wx_陈陈_G957c · 发表于 2016-8-27 01:50:02

/sdcard/huawei/ime/.emoji/100233/images/emoji_481ydg9x9f_sub.png

ihmayy · 发表于 2016-8-27 18:40:00

官字两个口，什么东西都敢吞！简直就是国家败类

ihmayy · 发表于 2016-8-27 18:40:26

腐败的政治

STing · 发表于 2016-8-28 00:50:09

官员如此腐败，天理难容！！

STing · 发表于 2016-8-28 00:52:36

人在做，天在看，相信总有一天这些官员们会有报应！

Cdf · 发表于 2016-8-28 01:07:34

本帖最后由 Cdf 于 2016-8-28 01:09 编辑

党中央国务院的宪法规定“在汕尾市城区法院和中级法院根本不存在法律规定了”？无法无天？
老百姓的冤案重重。“金钱无到位交易”就不审批判决，老百姓买得起吗？中级法院这么黑暗腐败就是有黑社会背景势力。

鲁艺装饰 · 发表于 2016-8-28 01:14:52

官字两个口，一个金钱入口，一个吃人口

Cdf · 发表于 2016-8-28 01:23:25

中国党中央国务院的“宪法规定”在那里？
法律法规维护老百姓的人身合法权益在那里？老百姓绝对相信共产党不会欺骗人民群众吧？公平公正何时为“人民”？

wx_陈陈_G957c · 发表于 2016-8-28 14:26:28

永绵长发表于 2016-5-18 23:27
百姓点灯？
黑暗

黑暗里等待光明

天神 · 发表于 2016-8-28 17:46:54

有法可依的，只是缺少真正执法的人罢了

Cdf · 发表于 2016-8-28 21:47:34

汕尾市中级法院民事主管副院长黄仕泽包括民一庭庭长“莫秀春，主审法官彭春和民二庭庭长“林淑娟，主审法官彭一声，法官朱小惠等人是最腐败恶劣手段”。汕尾市中级法院以“改变”成为交易市场？有些传说，陈明辉以致恶性肝癌，转移到肺部包括脑扩散。句此造成法院院长无法对这些法官将案件或金钱交易，院长不在当然对这些法官没有尊严。当事人也受到造冤，民事诉讼“若干规定”也不存在了。但是法院法官腐败，老百姓竟然要控告！所以造成这些庭长和主审法官以手上公权报服私仇。

Cdf · 发表于 2016-8-28 22:05:42

受到这种汕尾中级法院腐败冤枉钱无！
人也死得甘心笑笑。

励志人生 · 发表于 2016-8-30 11:42:58

本帖最后由励志人生于 2016-8-30 11:45 编辑

法官黑心黑肺，中国不腐败的法院、不收红包的法官太少。几十年来，法官及其亲属抽烟、喝酒、茶叶，有自己花钱买的吗？（出自一个律师爆出的真话）：“黑暗从立案开始，输亦赢来，赢亦输，执行是一种见不得人的关系游戏，内情更黑暗”！

Cdf · 发表于 2016-8-30 13:35:09

强烈控告广东省汕尾市中级人民法院法官霸道任性、枉法裁判，侵犯当事人权益，人民法院是社会正义的最后一道防线，法官本应公公，正义解决当事人的纠纷，“维护当事人合法权益”，为老百姓排忧解解难。但广东省汕尾市中级法院民事主管副院长黄仕泽本着“衙门八字开，有理无钱莫进来”的丑行恶劣手段，司法害民，成为当地的害群之虎。在他们长期肮脏带动下，使全汕尾市民审判恶劣腐败黑暗，“枉法裁判”，错案频发。汕尾市农业银行串通上千万盗窃案，汕尾市农业银行作假“伪造证据合同”。汕尾市中级法院民一庭庭长“莫秀春”，副庭长主审法官“彭晓春”，滥用职权罪，胆敢公开对抗当事人诉讼地位平等的庭审程序，并做出枉法裁判，“其行为触滥用职权罪和民事行政枉法罪”;

Cdf · 发表于 2016-8-30 16:27:22

連續接上述：本案於2014年10月13日上午開庭審理。但審判長「莫秀春，和彭和主審法官卻公開踐踏法律」。在整個庭審中，審判長莫秀春依仗特殊身份，濫用裁判權，違反民事審判程序，「徇私裁判」，明顯偏袒上訴汕尾農業銀行」。上訴人汕尾農業銀行讀了上訴狀後，莫秀春對被上訴人陳某的「答辯和辯論及質證和認證等陳述全面橫加阻止」。自始至終禁止對被上訴人陳某發言，嚴重侵犯了法律賦予陳某的各種訴訟權利。汕尾市農業銀行讀完上訴狀後，「莫秀春迫不及待的「舉起法槌」，狠狠一擊，並大聲說「休庭」，整個庭審不到一個小時就這麼樣結束了。黃仕澤，莫秀春，彭曉春，為了施加陳某的心裡上、精神上的壓力，在庭審時，這個黑團伙還請了幾個全副武裝的法警來站庭保衛。這個庭的黑團伙這麼黑暗霸道，這不是刑事案件適用法律保護站庭！！！副院長黃仕澤，莫秀春，彭曉春等人，違法審判主要是體現在：一是該案開庭審理時，上訴人汕尾農行讀完上訴狀後，審判長莫秀春不允許被上訴人陳某對上訴狀的內容提出問題和答辯，嚴重剝奪陳某的辯論權，三是此案沒有經過雙方質證認證程序，嚴重剝奪了被上訴人陳某質證認證權，四是此案沒有給上訴人陳某最後陳述，嚴重剝奪了被上訴人最後的陳述！這個中級法院黑暗團伙這麼霸道，「汕尾農業銀行上泝人讀完上訴後」，就可以將此說證據不足？將此案發回汕尾城區法院重審。城區重審案件經法院「審判委員會討論後」將此案維持重判」。農業銀行再次上訴「中級法院這個黑暗團伙再次接重審件！這是個無天無法腐敗中級法院？汕尾市中級人民法院的公平公正何時為「人民」？此案經當事人申請回避，「後來」將此案安排在中院民二庭，於2015年11月11日下午開庭審理！審判長「林淑娟」讀完開庭審理程序之後。「林淑娟」問上訴人汕尾農業銀行代理人林海英怎麼樣？汕尾農行業銀行代理人林海英說「安那樣」。這是不是開庭審理程序啊？烏鴉一片黑。根本不存在了人民法院。汕尾市中級人民法院己經成為了交易市場。從2015年11月11日開庭審理直到現在九個多月故意不作出判決？「審判長林淑娟，主審法官彭一聲，法官朱小惠」。此案「目的」民二庭合議庭人員偏衵農業銀行利害關係，對此案副庭長朱小惠丈夫「蔡奇翅」被當事人查出是汕尾市農業銀行「清收部副老總」。此案已经在2015年春節前維持原判了。后來將此案改變了主意。故此將當事人的判決故意迟迟不判，借用当事人时间

[城区] 依法治国，老百姓是否有“法”可依

浏览过的版块