教师就应该清贫吗

参同契 · 发表于 2016-9-11 15:41:07

老师就是与清贫伴随终生。

参同契 · 发表于 2016-9-11 15:41:14

月光伴清风发表于 2016-9-11 15:24
社会变态

的确是变态

参同契 · 发表于 2016-9-11 15:41:35

知识分子越富有，社会越进步

站在高山上 · 发表于 2016-9-11 16:40:32

金钱不应是衡量一份职业一个人价值的唯一标准，不然没人搞两弹一星，没人站上奥运领奖台升起国旗奏起国歌，也没有齐白石，李白，马思聪后世流芳，老师的社会地位经济地位应与其社会价值相称，这也才是社会文明价值观进步的体现。校园，教师也不要充斥铜臭，选择一份职业虽不是选择一份清贫，得失之间，寒梅何尝不是清香风骨如获得赞誉？老师的人品人格对后代和学生影响很大，没几个人能学好令你憎厌课任老师的那门课程。马云富可敌国，但他永远无法获得桃李满天下的芬芳和一声温馨诚挚的呼碱：老师。

关注哥 · 发表于 2016-9-11 16:58:24

关注

cltn · 发表于 2016-9-11 18:04:16

一日为师，终身为父!

老知青 · 发表于 2016-9-12 08:45:07

河东入海发表于 2016-9-11 09:39
同感

金乌 · 发表于 2016-9-12 15:09:03

中国的收入分配杠杆，已经严重失衡了！

金乌 · 发表于 2016-9-12 15:09:15

月光伴清风发表于 2016-9-11 15:24
社会变态

反常了

金乌 · 发表于 2016-9-12 15:09:23

月光伴清风发表于 2016-9-11 15:24
而作为中国最高学府的清华大学的教授，收入过千万，竟然成了不可思议的事情。
这个不可思议，才是最不可 ...

很好

金乌 · 发表于 2016-9-12 15:09:33

月光伴清风发表于 2016-9-11 15:24
在这些人眼里，在绝大多数人的心目中，赵薇、范冰冰、王菲、王宝强等演艺明星收入几千万甚至上亿元，都是再 ...

是的

金津 · 发表于 2016-9-12 15:55:51

在古诗里，老师是“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

金津 · 发表于 2016-9-12 15:55:57

”仿佛，老师就是与牺牲紧密相连。仿佛，老师就是与清贫伴随终生。

玉液 · 发表于 2016-9-12 16:10:16

大家为什么习惯了一名演员，一出场就是几十万，演完一部电视剧或电影，就是上百万甚至更高的收入，而不能接受一名中国最高学府的教授，能够挣下几千万呢？

玉液 · 发表于 2016-9-12 16:10:24

当一个民族，都沉浸在娱乐至死的氛围里，而不再关注文化，不再关心教育，这个民族是危险的！

欣欣向荣 · 发表于 2016-9-12 17:52:11

教育来说在，责任在政府，投入不够，整体挖路修路，搞这个那个的工程，财政收入七七八八落到部分人手里，

真正的有意义的长远的有功德的实际的干净的事情不做，老百姓有口无言，不知谁代表了谁？呵呵

白发老头 · 发表于 2016-9-12 22:42:21

永记师恩！

还本我 · 发表于 2016-9-13 09:06:26

“一日为师，终身为父”，是古人对老师、师傅尊敬的表达。

[论汕尾] 教师就应该清贫吗

浏览过的版块