再来谈一下“适龄儿童入学与房产证绑定”的那事

一代好贼

我相信很多官员推出政策是为了民众的利益，但我更相信有些官员推出政策仅仅是“配合”，有的配合自己的仕途，有的配合上级的政策，有的则是配合自己的荷包！但是无论是怎么样的出发点，政策的推出最起码要符合民众生活、生存以及合理管理社会吧？

风闻某地要推出“适龄儿童入学与房产证绑定”？不错，这个政策在外地有地方早就推行了，但是在本地的话，从实际出发来套用这个政策就显得非常不可理喻了。在本地，我们得城市建设发展迟钝缓慢，人们为了生活，有的去了外地工作和生活，有的留在本地的无论是城市原居民还是农村的兄弟姐妹们，都往城里去。如今形成了城市人口拥挤而农村破旧凋零的景象。做政策的人在推出政策之前是否考察过这种现象？换句话来陈述，这是因为农村里没有足够资源支持过剩人口，人们向往城市是情理之中的事，这仅仅是为了索取最起码的生活资源而已。城市的怀抱里就存在很多外地来打工的也有很多农村出来的人，他们都是这个城市的子民更是这个城市的儿女。

推出“适龄儿童入学与房产证绑定”？究竟是怎么个绑定法？在本地，小产权房诸多，并不是什么秘密，购买和居住小产权房的人们没有房产证，但他们的数量是占大部分的。无论是像梅陇这样的镇区还是像海城这样的县城里面没有房产证的人家里子女就不用读书了吗？如果说住在小产权房没有房产证的人的子女活该被“适龄儿童入学与房产证绑定”的政策拒之门外的话，那么为什么允许盖那么多小产权房而且允许他们出售给他人呢？推出政策之前有没考虑过这样的矛盾？这是“大水冲了龙王庙”，自己打自己耳光！千万别落个收刮民脂民膏的臭名！

“适龄儿童入学与房产证绑定”政策下，在城市里没有房产证的人回农村吧，把子女放在农村里读书可以吗？原则上是可以的，尤其是户口还没迁移到城市的人，在农村应当有个学籍。可“适龄儿童入学与房产证绑定”政策推行后，农村的学校也要房产证了，我敢肯定，在我们本地，农村人拿得出手的住宅证件仅仅是土地证！土地证不是房产证，那怎么读书？城市套路深待不下去回来农村依然没有条件读书，请问是不是应该买头牛给给孩子们去放呢？政策推出具有很多矛盾而且不切合本地的实际，我一直在怀疑那些制定政策的人到底有没考察过本地实际情况的？心中还有人民吗？有足够能力和知识制定政策吗？

九年义务教育是基本国策，每个人都要参加九年义务教育，这是《宪法》所规定的无条件服从的。如今“适龄儿童入学与房产证绑定”如果没有房产证的家庭的子女就不得入学，入不了学就违反九年义务教育的国策，违反了《宪法》，我们连普通法律都不敢违反哪里敢违法国之基本大法？这是政策捆绑了我们去违法，这个政策就彻底地违反了《宪法》了！任何一种法律法规以及政策的制定都不允许违反《宪法》这是基本原则，所以再次让我失望的是制定和推行“适龄儿童入学与房产证绑定”政策的人，恐怕连基本法律观念都没有。我题外问上一句，那些人是党员吗？麻烦他们背一段《共产党宣言》来听听。我想，他们连第一段都不会背！


官方与民众之间缺乏交流，所以双方缺乏必要的理解和基本的互信。民众对政策的不理解和不支持，官方没有做出必要的解说，官方不释义，民众不释疑，矛盾不断产生并加深，这本来不是先天性的，却人为往矛盾深处赶！放着解决矛盾增进互信的好办法不做，尽做一方压倒另一方的事，是御民还是愚民？社会上本来没刁民，刁民都是官方某些真正是刁民的官员污蔑民众的称谓。无能就是无能，拿民众利益来换取仕途，等于谋财害命！我们只希望每项政策的推出，出发点都应该在民众而不是在没有开窗的空调房里。

汕尾差不多阳痿

风在边缘

汕尾差不多阳痿