中国邮政储蓄银行
查看: 64357|回复: 15

[论汕尾] 彭湃的历史应当深入海丰汕尾的青少年教育

[复制链接]
发表于 2018-10-14 16:57:38 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
我记得很小很小的时候,外公就跟我讲过关于一个烧田契的人的故事,由于那时候我很小,直到长大了点才知道原来外公口中那个万民称颂的人就是彭湃。我人生第一次去县城是舅舅带我去的,那时候去县城目的是为了购买一辆自行车,我还记得舅舅指着一个地方告诉我,那里就是彭湃的故居。

高中时,历史老师在讲近代史的时候问起我们谁知道彭湃?几乎所有的同学都表示知道这位我们本土的革命先烈却对他的事迹知之甚少。我们的历史老师不是海丰本地人,甚至不是广东省人,他用了一节课的时间专门给我们讲了彭湃的历史故事。我们作为一个海丰人,我们当中应该没有谁是不知道彭湃的,但关于他的历史故事,真的可能知道的不多。这要是说出去,绝对被人笑话。非常惭愧,关于彭湃的历史故事我的是在高中的时候听了老师的详细讲解以及后来了解许多关于彭湃的历史资料后才算对这位伟大的苏维埃政权缔造者的初步了解。小时候所听到的故事只是一小段历史而已,要系统的了解这位伟人是要我们把伟人的历史深入到青少年的脑海中的,这就需要依靠教育的力量。

在课本上由于历史人物众多和篇幅有限,所以介绍每个历史人物的篇幅不大,这也就是为什么我们的历史老师要花整整一节课的时间跟我们讲彭湃的故事的原因。他说他是历史系毕业的,他从事历史教学多年,最敬佩的有两位历史人物,一位是拿破仑,另一位就是海丰的彭湃!彭湃的历史在别的地方可以不被重视但是在我们这里就应当被认真学习。这不仅仅是老人闲暇的时候讲给孙辈听的小故事,这正正是我们作为海丰人应当学习并继承的宏伟精神。所以,很有必要让彭湃的历史进入我们的中小学生的课本。

欢迎各位教育界人士思考这个问题,我想诸多市民也非常乐意自己的子女多学习革命先辈的光荣传统,爱祖国,爱人民!爱家乡,爱自己!倘若我们海丰人不珍惜这段刻骨铭心的红色记忆,就可能被别的地区抢了先,这当中内情我也不变多说,总之听我的没错。

楼主热帖
[三唯论点] 让他们多多去网络直播
[三唯论点] 换成是自己,该如何对待“前朝”留下的项目呢
[三唯论点] 捂住自己的钱袋子
[三唯论点] 有些人一眼就能看到底
[三唯论点] 对“同志”一词重新启用的想法
[三唯论点] 自以为是的心态实则是自我妖魔化的根源

发表于 2018-10-15 15:18:30 | 显示全部楼层
点击进入微信
的确如此。
发表于 2018-10-15 20:49:04 手机用户 | 显示全部楼层
新浪官方微博
烧自己的田契可以随性,烧别人的就是侵犯他人财物了,现时能这样乱来吗?如果要学彭革命、鼓吹烧别人的田契这种粗暴行为,首当其冲的是谁大家都晓,这样岂不天下大乱了?
 楼主| 发表于 2018-10-15 23:15:13 | 显示全部楼层
托塔天王 发表于 2018-10-15 20:49
烧自己的田契可以随性,烧别人的就是侵犯他人财物了,现时能这样乱来吗?如果要学彭革命、鼓吹烧别人的田契 ...

不懂就别乱说,有空回头看看历史书
发表于 2018-10-16 10:49:33 手机用户 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2018-10-15 23:15
不懂就别乱说,有空回头看看历史书

你就是狗性不改
发表于 2018-10-16 19:03:48 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2018-10-15 23:15
不懂就别乱说,有空回头看看历史书

当时海陆丰地区地主都是没人性的,地主的粮仓的大米都发霉了,辛苦耕田的农民却吃不饱甚至饿死!如果你看看1943年海陆丰地区大饥荒时期的地主的表现,你就不会这样说!
发表于 2018-10-16 19:04:51 | 显示全部楼层

看问题必须结合当时的情况看,不能用现在的标准去分析!
发表于 2018-10-16 22:42:49 手机用户 | 显示全部楼层
873650448 发表于 2018-10-16 19:04
看问题必须结合当时的情况看,不能用现在的标准去分析!

现时要学习的是“社会主义核心价值观”,要稳定和谐,所以过时的东西不值得学习,学了也没有用,除非再来一次土改
发表于 2018-10-16 22:51:22 手机用户 | 显示全部楼层
873650448 发表于 2018-10-16 19:03
当时海陆丰地区地主都是没人性的,地主的粮仓的大米都发霉了,辛苦耕田的农民却吃不饱甚至饿死!如果你 ...

你这种思维不敢苟同。彭也是地主出身,难道他没有人性了?另,按你的逻辑,耕田的吃不饱就怪地主,现在建房的民工没房住就怪开发商咯?
发表于 2018-10-16 23:57:19 | 显示全部楼层
托塔天王 发表于 2018-10-16 22:51
你这种思维不敢苟同。彭也是地主出身,难道他没有人性了?另,按你的逻辑,耕田的吃不饱就怪地主,现在建 ...

  1943年的海陆丰大饥荒,如果地主能放点粮食出来,也不会饿死那么多人!那时候很多农民之所以吃不饱,都是被地主最大限度压榨,地主不管农民死活,就算发生天灾,粮食欠收,地主都不肯实行减租减息,彭湃同志虽然有些措施有点激进,但都是地主自己咎由自取,10个地主九个绝!
发表于 2018-10-17 00:04:51 | 显示全部楼层
托塔天王 发表于 2018-10-16 22:42
现时要学习的是“社会主义核心价值观”,要稳定和谐,所以过时的东西不值得学习,学了也没有用,除非再来 ...

蒋介石为什么要在台湾土改?当然是大陆的教训太惨痛了。主抓土改的台湾省主席陈诚说:“地主享受的轻松快乐生活完全建筑在佃农的痛苦上”,这说法跟共产党没两样,然后他得出结论:这是“中国大陆落入共产党手中的一个主要理由之一”。

从1949年到1953年,国民党当局采取三个步骤推动土改,直到今天,台湾人还能朗朗上口:一是“三七五减租”(1949年),二是公地放领,三是实行“耕者有其田”。 “三七五减租”是将耕地租金降到土地主要作物全年收获量的37.5%为限。此前,台湾的佃农要向地主支付50%的收获作为地租。公地放领是将从日本人手中收回的公有土地出售给农民,为了确保大部分农民能够买到土地,而不是被少数富有家族垄断,当局限定每个购买土地的人必须能够维持一个六口的家庭;“耕者有其田”是规定地主将持有土地超过3公顷的部分出售给“政府”,再按公地放领方式出售给佃农。佃农买地分十年支付,可在2.5倍年收入的价格下耕作所得到的田地,在超过十年的期限内用贷款归还土地款,并获得机械化与灌溉的协助。

地主当然不会被当做阶级敌人打倒,而是获得70%的债券以及30%的公营事业股票,作为补偿。

土地改革的效应几乎立竿见影,超过200万台湾人由此获得了财产所有权,农民的收入几乎增加两倍,从1949年到1953年,台湾的自有耕作土地从51%增加到79%。比起租来的土地,农民当然更努力地种自己的地。从1952年到1963年间,耕作生产力增加了50%。
发表于 2018-10-17 00:15:22 | 显示全部楼层
托塔天王 发表于 2018-10-16 22:51
你这种思维不敢苟同。彭也是地主出身,难道他没有人性了?另,按你的逻辑,耕田的吃不饱就怪地主,现在建 ...

  其实蒋介石败退台湾后,也才开始实施土改,我觉得任何改革,都会触及到某些人的利益,关键是要维护大部分百姓的利益,中国政府今后应该多借鉴新加披的经验,建立廉洁中国、法治中国、人文中国、和谐中国,逐步推行全体官员财产申报制度!
发表于 2018-10-17 00:16:23 | 显示全部楼层
托塔天王 发表于 2018-10-16 22:42
现时要学习的是“社会主义核心价值观”,要稳定和谐,所以过时的东西不值得学习,学了也没有用,除非再来 ...

  稳定压倒一切!这句话我非常赞同!
发表于 2018-10-18 22:55:24 | 显示全部楼层
873650448 发表于 2018-10-17 00:15
其实蒋介石败退台湾后,也才开始实施土改,我觉得任何改革,都会触及到某些人的利益,关键是要维护大部 ...

【你知道得太多了,所以不让你演蒋介石了】
扮演蒋介石的特型演员孙飞虎,八九十年代家喻户晓。
为了进一步钻研蒋的性格特征和历史影响,花了很大功夫钻研历史(他有权调阅一些内部历史档案)越研究越震撼,私下忍不住感叹老蒋是个好人呀!
组织上发现他有这个思想倾向后,就逐渐不让他再扮演蒋介石了。
 楼主| 发表于 2018-10-24 22:45:21 | 显示全部楼层
秋风爽 发表于 2018-10-18 22:55
【你知道得太多了,所以不让你演蒋介石了】
扮演蒋介石的特型演员孙飞虎,八九十年代家喻户晓。
为了进 ...

发表于 2018-10-28 17:21:30 | 显示全部楼层
秋风爽 发表于 2018-10-18 22:55
【你知道得太多了,所以不让你演蒋介石了】
扮演蒋介石的特型演员孙飞虎,八九十年代家喻户晓。
为了进 ...

  蒋公起码有骨气,不像汪精卫那样投敌卖国,他带领中国军民,成功粉粹了侵华日军灭亡中国的计划,就这点值得我敬佩!但他代表地主资本家的利益没变,当时国军很多将领都出自资本家地主买办,蒋介石没有他们的支持,就没法当稳总统,所以他不惜与广大贫农和工人作对!用白色恐怖来巩固自己的政权!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表