康书郭书比较之管见/卢若希

卢若希

【思齐斋.习书随笔】(三)

康书郭书比较之管见

       坊间说康生善书，金石功夫深厚，篆隶草真皆能，尤擅章草。著名文物鉴赏家、前清翰林院编修陈叔通认为康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默为当代中国四大书家。康书重“复古”，沉湎于明清、唐宋、魏晋汉书，以吸取其书法精髓。人称其书“格调高古”。然余以为康自视过高，名不副实。其章草不乏花里胡哨之作，一如街头艺人；也学舒同，却写得单薄无力；书作“大事不糊涂”，有政治，无艺术。康说：“若论书法，我用脚趾夹根木棍都比郭沫若写的强。”这话之狂妄不独体现在其书品，也贯穿于其人品上。康书之还未形成真正的自我风格，在于其食古不化，迷失自我。
       郭沫若则无疑在现代书坛上占有重要地位。其书重师承，又重创新，展现了大胆的创造精神和鲜活的时代特色，向为余所钦仰！郭以行草见长，笔力爽劲洒脱，韵味无穷。郭书名于世始于辛亥；建国后仍勤于弄墨，为全国各地名胜古迹、海内外友人等留下难以胜数的辞章墨宝。其书法作品数量多、影响广，少有出其右者。郭书深具文人气息，总意在笔先，万千诗情与其博识及学问修养相融合，生成清新、极富个性的书体展示世人，给人以震撼。康书如硬要与郭书比，余颇觉康书要比郭书差几个档次，越比越显出郭书跨越时空的灿烂夺目！(下为康、郭作品若干。)

                                                                                                                                                             2019.1.4