中国邮政储蓄银行
查看: 27818|回复: 0

[论汕尾] 美国这个“老人”我们不能随便“扶”

[复制链接]
发表于 2020-3-31 20:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国这个“老人”我们实在是扶不起的。

2005年美国飓风灾害中,北新建材应两国政府的协调,出口了几百万美元的纸面石膏板,几年后被美国以建材质量问题发起诉讼,此场官司在美国法律框架下陆陆续续打了15年左右。诉讼标的金额,将整个北新建材赔得几乎血本无归,2019年才最终签订了和解协议,赔偿了20多亿人民币,整个过程的诉讼费用支出超过3亿人民币,而且整个过程北新建材不能出口美国。

得不偿失呀,有没有一种令人汗颜的感觉?这样的故事是不是跟我国的某些马路上扶起摔倒的老太太反而被讹钱的故事很相似?北新建材原本是“扶”了一下美国这个“摔倒”了的“老太太”的,结果“好人好事”却被“老太太”讹了。由此可见,那些不讲良知而且不问道义的“老人”真的是扶不起的,谁扶谁担责;谁扶谁破产。扶这样的“老人”风险如此之大,所以要掂量清楚才决定是否“学雷锋”。

美国是一个没有感恩道德的国家,尽管他们每年都要大张旗鼓地过“感恩节”,但是他们却把热情欢迎美国先民来到美洲且毫无芥蒂地给美国先民们提供帮助的印第安人屠杀殆尽。美国用他们冰冷的屠刀“热情”地招待了恩人,这种“感恩”实在太过冷血无情了!以粘满印第安人的鲜血的手拥抱被恩将仇报的印第安人,感恩的道德底线在何方?

中国人讲究“投我以木桃,报之以琼瑶”,美国人却热衷于“投我以琼瑶,报之以屠刀”。美国是“中山狼”,这早已有定论,所以在美国疫情爆发的当下,援助美国是有很大风险的,北新建材是前车之鉴,不要忘记了,更别自欺欺人地认为前者是商业行为而当前是捐赠行为。狼想吃人是不讲道德的;蛇要咬人是不问良心的,所以捐赠又如何?疫情期间献殷勤,他日美国缓过神来恩将仇报之时就是彻底后悔之日。《农夫与蛇》和《东郭先生与狼》的故事还记得吧?

2008年美国金融危机,美国财政部长恬着老脸来求中国“救命”,当时世界上只有中国能救美国经济,如果中国不出手,美国就要崩溃,救助美国的方法就是购买美国国债,最后中国出手相救。美国活过来了,之后美国恩将仇报:大搞亚洲战略再平衡、发起对华贸易战、各种围堵和限制、打击……美国何尝念过中国的恩情?美国有这些劣迹斑斑的行为,还不够?

鉴于以上所说到的罄竹难书的历史,在美国这个“老人”突然跌倒在我们眼前的时候,我们怎么敢伸出援助之手呢?“扶”美国之前是开大奔的,“扶”了美国之后成了开电动车的,这是可以预见的心酸、懊恼与教训,但愿不要爱心泛滥,更别充“圣母”,否则有些人拿自己的热脸去贴美国冷屁股,最后发现这张屁股是臭不可当且奇丑无比的,到时再恶心就来不及了。美国身为地球上头号经济大国,它会缺钱?它会在乎某些人的一点点捐助?所以所谓的捐助只是穷人拿钱给富人花,难道不觉得可笑吗?这是对不起自己的事!所以我们还是别替美国瞎操心了吧。


楼主热帖
[三唯论点] 换成是自己,该如何对待“前朝”留下的项目呢
[三唯论点] 捂住自己的钱袋子
[三唯论点] 有些人一眼就能看到底
[三唯论点] 对“同志”一词重新启用的想法
[三唯论点] 自以为是的心态实则是自我妖魔化的根源
[三唯论点] 立地停车接打电话,优势在我

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表