中国邮政储蓄银行
查看: 38755|回复: 0

[议政] 我市乡村振兴,不能盲目去农化

[复制链接]
发表于 2021-10-9 10:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
农村的根本是什么?是农业生产!农民的根本是什么?是土地!但是,我所见过的地方,一谈到乡村振兴,无不是旅游、养老、农家乐、民宿客栈,还有什么四季花海、经济观赏园、林木苗圃等,大片大片的农田被流转。有的甚至打“擦边球”,“以租代征”,进行房地产开发,农村没有了农业生产,农民进城村里没有了人。


巴黎公社9.png


不种田,搞旅游搞经济作物从短期来看,能够带来客观的收入,但是从长远来看,这是本末倒置。先且不说没人种地了会不会影响到我国的粮食安全,如果没人进行农业生产了,农村还是“农”村吗?那还有所谓的“农”家乐、休闲“农”庄吗?


茶叶.png


“大国小农”问题之复杂超乎想象,现在搞乡村振兴,既不能断了农业现代化的进程,也不能盲目得去农化。

国字号3.png


首先,国情决定小农经济地位。一是基于中国人多地少的国情,小农农业仍是农业生产的主要方式,且为2.5亿农民的家庭生活提供了生计保障。二是随着农业机械化的发展和种植技术水平的提高,未来的农业人口还将进一步减少,但是国内还是有很多山区乡村不适合搞机械化和规模化,所以盲目流转土地还是不可取,完全取缔小农更不可取。三是乡村仍有很多值得传承和发扬的传统农耕文化,也需要农民来传承。

陆河26.png


其次,不能盲目取缔小农经济振兴乡村的关键在于振兴小农,而非振兴资本,乡村振兴战略所力求实现的小农户与现代农业发展的有机衔接是在坚持小农户和小农农业生产方式与现代农业平行主体地位基础上的有机衔接。


陆河11.png


因此,切不可通过行政手段或是鼓励下乡资本加速小农生产方式的消亡,在推进农业现代化的同时,应给小农农业方式留以足够的生存空间。


海丰19.png


楼主热帖
[三唯论点] 行道树之“痛”:汕尾市区文德路绿化的反思
[三唯论点] 汕尾教育工作者,都来严守纪律红线,共筑教育
[三唯论点] 汕尾各级学校需要有这样的教育工作者:晨光里
[三唯论点] 期待陆丰教育迈向新高度
[三唯论点] 海丰,能否跻身广东十强县?
[三唯论点] 以“百千万工程”为笔,绘就汕尾发展新画卷

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表