可能有正在备战研考国考,或是为找工作犯愁的朋友要说了,人少点不挺好吗,至少不用像现在这样卷了。甚至连某些“专家”都说了,减少人口总量有助于提升人均GDP。要是这样想,那就太天真了。
事实上,人口的背后是经济,而经济作为一个复杂、精密的生态系统,其中任何一个环节、因素的改变,都会引发整个系统的震荡。过去三十年,我们的经济得以高速增长,一个重要的依靠因素就是“人口红利”。
人口既决定生产端,也影响消费端。人口减少,意味着产出的减少和需求的下降,两者相互影响,形成一个向下的螺旋。这也是为何,人口负增长的国家,普遍经济发展速度缓慢、民众就业艰难、社会内卷严重的原因。
更何况,由于人口负增长,并非各个年龄段同时负增长,主要是年轻人的减少。而年轻人是社会的主要劳动力。其数量的减少,必然导致社会劳动力的不足,很多工作可能就没人做了。以后再想找个修水电的、做保洁的,价格肯定就更贵了。
同时,年轻人也是社会财富的主要创造者。年轻人的减少,意味着新增社会财富量的减少。加之前面提到的,我国属于“未富先老”型,原有的社会财富积累本就不足,无法像欧美老牌发达国家那样,靠吃老本来维持社会高福利。
因此可以预见,随着人口负增长时代的到来,未来绝大多数人的经济利益都将受到影响,尤其是靠养老金度日的老年群体。
事实上,这个情况已经发生了。典型的比如东三省,去年光它们仨,养老金缺口就已经超过1300亿,要不是靠中央转移拨付,当地很多老人能否按时足额拿到养老金,都成个问题。但中央的钱也不是大风刮来的,而是从其他省的结余中调剂过来的。但要是所有省份养老金都不够发呢?
目前,我们国家养老金实行的是“现收现支”模式,即拿年轻人缴纳的社保费来支付老年人的养老金。工作的年轻人少了,养老金要想继续实现收支平衡,那就只能延长工作年限,推迟退休时间,让交的人更多,交的时间更长,而领的人更少,领的时间更短了。
你看隔壁日本,退休年龄已经延长到70岁了,最近更是在提倡“无退休社会”,也就是只要你还有口气,搬砖添瓦永不息,就问狠不狠?未来中国退休年龄会延迟到几岁?政府没有公布,我们也不好乱猜,但像现在女50、男60退休的好日子,80后、90后肯定是享受不到了。
这时候,你还会觉得人少点,是好事还是坏事呢? |