乡村振兴没有必要做到村村振兴

金克木

村庄，是农民生产生活的传统家园，是农村社会发展的基本单元，是农耕文明留给我们的宝贵遗产，是人们记住乡愁的永恒精神家园。皮之不存，毛将焉附。没有了村庄，以村庄为载体的优秀传统文化怎么保存！所以，无论农村怎么现代化，村庄都必须保留，城镇化不等于要消灭村庄。

但也必须看到，改革开放以来，在很多村庄发生了翻天覆地的变化，呈现出崭新面貌，焕发出勃勃生机的同时，也有一些村庄，逐渐变得衰落、荒芜，有的甚至已经消失。

随着今后工业化、城市化以及农村自身的不断发展，今后肯定还会有不少村庄消失或被撤并，同时，也会有一些村庄做大做强，使农民的居住方式由分散转变为集约，这也是发展的大势和规律。

遵循乡村的变化趋势和发展规律，乡村振兴应该是整体上振兴，不是所有的村庄都一定要保留，都要振兴。应当有所为有所不为。对于产业兴旺、经济实力强、集体经济发达的村；地处交通要道、发展潜力大、有区位优势的村；人口多、规模大的村；有民俗特色、有保留价值的村；特别是发展水平较高的“明星村”，应该作为中心村保留下来，并作为乡村振兴工作的重点。

“中心村”将是未来社会主义美丽乡村的主体形式。要集中有限的人力财力物力，做大做强中心村，加快推进城镇基础设施和公共服务向中心村延伸。对中心村,要做好“多规合一”的村庄综合规划，坚持先规划后建设，通盘考虑土地利用、产业发展、居民点布局、人居环境整治、生态保护和历史文化传承。规划标准要高, 功能要全, 要充分考虑长远,留足发展空间，分别提出近期、中期、远期发展建设目标。

周边的村庄应当向中心村靠拢或者合并。基础条件很差、地处偏远的村庄，要努力动员整村搬迁。当然，这样做，必须是在尊重群众意愿的前提下，不能搞强迫命令。群众暂时不愿意的，可以等一等。对非中心村，基础设施建设的标准以满足当前生产生活需要即可，应引导其把有限的资源主要投入在发展产业上。

一定要总结和接受新农村建设中“村村通”的教训，道路、巷道都用水泥硬化了，才过去了十多年，有的村现在已经成了“空心村”。虽然中国目前已经发展成为世界第二大经济体，但全国现有261.7万个自然村、69.2万个行政村，要做到村村振兴，从建设成本上分析，也是不可行的。