中国邮政储蓄银行
查看: 23768|回复: 2

[论汕尾] 请一视同仁

[复制链接]
发表于 2023-6-1 09:36:30 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们的传统文化中有一句话是这么说的:“刑不上大夫”,又有一句话是这么说的:“天子犯法与庶人”。这两句话,上一句是反映对人的贵贱之分以及对社会管理的不公;下一句是反映人们对公平公正的法治社会的渴望。然而,时至今日,我们虽然已经进入了现代文明的社会,在我们这里的某个公司依然拒绝“天子犯法与庶人”的理念,到处是“刑不上大夫”的现象。难道搞一视同仁比登月还难吗?


既然公司厂区里的临时停车位已经开始收费了,那就得平等、公平,对吧?如果不是“刑不上大夫”的贵贱之分,哪来某些公司职能部门门口的街道上所画出的临时停车位里没有加装地磁钉?


临时停车位由免费转为收费,都在临时停车位的中间打了一块圆柱体的感应器,用于感应车辆停放的时间段和位置,这种感应器就是地磁钉。每个需要付费的临时停车位都有一个地磁钉,也就是说没有加装地磁钉的停车位就不收费的。换句话说,在公司的某些职能部门门前的某些临时停车位没有安装地磁钉就说明给予那些部门的车辆停泊的车位是免费的。哦,普通员工停车就收钱,职能部门的车辆就不收钱,在强调平等、团结、自由、民主……的现代社会里还搞三六九等,像划分阶级成分那样区别对待。这是合理的吗?


位于公司的某些职能部门门前的停车位不收费是一件事,在这些职能部门门前用黄色材料画出一两个临时停车位专供该职能部门的车辆停放,这是不是也算是搞特殊化?众所周知,普通员工和外来客的车辆使用的临时停车位是白色材料画成的,当然了,也有黄色材料画出来的停车位,但是无论是什么颜色的停车位,这种提供给普通员工和外来客使用的停车位都是一大片一大片以统一颜色出现的,要么都是白色线画成的,要么其他颜色线画成的。在公司的某些职能部门门前的专供该职能部门的车辆停泊的停车位颜色是与普通员工和外来客的车辆可使用的临时停车位颜色不一致的。比如在公司的某条街道上的美某佳便利店旁边的某管理部门的门口的临时停车位就是黄色线画成的,而周边的普通员工和外来客可用的停车位则是白色线画成的,很明显就是为了特殊关照、区别对待。这样合理吗?有什么法律法规支持以上特殊现象吗?我不懂法,期待诸位大神们科普科普。


要做就请做一视同仁的事,自命清高搞高贵、搞特殊、搞特权,这是极度令人反感的行径!为什么普通员工会憎恨公司以及公司的每一个管理职能的部门及其人员,最主要的原因就是在应该立即平等的社会氛围里借着山高皇帝远的恶习齐心合力地搞特殊和搞特权。这样的公司还想有发展?简直是笑话!

楼主热帖
[三唯论点] 收入要与工作程度相符合
[三唯论点] 知道跟飞扬跋扈惯了的人说话有多难吗
[三唯论点] 忠告,这是忠告
[三唯论点] 吃了不会主动宣传的亏
[三唯论点] 海水倒灌,我们想到了什么
[三唯论点] 躺平

发表于 2023-6-5 10:32:18 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
 楼主| 发表于 2023-6-5 23:32:59 | 显示全部楼层
新浪官方微博
不要惹我去拍视频上抖音曝光哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表