近日,有市民反映, 中心小学属于义务教育阶段学校,但是学校校服却收费是否合理。对此市教育局回复,按照有关规定(义务教育阶段)学校为了校园文化建设或大型活动需要可以申请为学生配校服但费用由学生承担,采用自愿原则如果家长不需要可以不用,学校要考虑家庭困难的学生并提供帮助!但是,重点在于校服的价格贵,质量还不咋地,说自愿购买,强制穿你不买穿啥?总不能搞特殊吧。
最特殊的是2023年9月11日,有教师网友在其自媒体上撰文称,某村级初级中学校服收费380元,可有家长冒充另一学校人员联系厂家,最终以80元价格谈下。经过讨价还价,380元的校服可以还价为80元,这校服的利润,到底有多高?80元都可以成家,说明里面还有利润。
马克思在《资本论》中说:“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证被到处使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”“资本逃避动乱和纷争,它的本性是胆怯的。这是真的,但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少,就象自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”
看来,在我们的现实现实中,有很多畸形的权利资本,获利可以清清爽爽超过马克思的预测。
附:原文部分内容村里的初级中学发生一起奇怪的事:学校校服收费380元。家长了解情况后,冒充另一个学校人员,联系了这个厂家,最后以80元的价格谈下校服价格。这种事情在社交媒体上引起了广泛的争议和讨论。这个事件真的太让人惊讶了!似乎校服供应商把实际成本夸大了,人们开始怀疑他们是不是故意抬高价格。这个道德问题引发了更深入的思考。社交媒体上热搜的出现好像在说,只有通过公众的关注和监督,我们才能推动社会的进步和改革。剧情简直太戏剧化了!家长冒充别人成功地和厂家谈判,最后获得了巨大的胜利。这种情节让人觉得共鸣,好像看到了普通人挺身而出,为自己和家人争取权益的机会。这也反映了现今社会普通人追求公平的心声。
|