chunli 发表于 2012-7-6 13:32 static/image/common/back.gif
这种政策的出台感觉就是“闭门造车”，像在赤坑连公墓山都没有的，火化后又得土葬，不是多此一举吗！
降低火葬费用和公墓园费用，对一刀切有十分重大的意义。
呵呵，简直都是在“切屁”的事情{:4_137:}
现在讲和谐，民众的潜意识与法与理要讲究梳理，硬上就伤感情了，落得两头不是人
chunli 发表于 2012-7-6 13:32
这种政策的出台感觉就是“闭门造车”，像在赤坑连公墓山都没有的，火化后又得土葬，不是多此一举吗！
死不起，全国上下公墓园卖得比房子还贵。
又多了一条发财门路了.
不尊重人权，怎么一刀切，中央政策没有肯至性一定要火葬。汕尾当官的大部份是潮洲人，
哈哈！！！ZF想怎样就怎样！罗嗦也没用！
一刀切！切不动某些人的！只是切群众！
G-Venation 发表于 2012-7-6 16:23 static/image/common/back.gif
呵呵、就是囖！！
这跟玩游戏一样！玩有任务！你懂的！
坐看风雨 发表于 2012-7-6 22:51
现在讲和谐，民众的潜意识与法与理要讲究梳理，硬上就伤感情了，落得两头不是人
更重要的是公务山少且贵，群众情何以堪。
这样的帖子才是理性的帖子，才是人性的帖子，才是为民解难为官分忧的好帖子！
这样的帖子作为屁民的俺看了舒服！不知官员是怎样的看法？
郑书记不是说要关注网民的呼声吗？强烈要求有关部门应该对这样的帖子作出回应！
支持楼主意见！
政府殡葬改革我们要支持，最重要是节约土地，禁止大操大办！但现在看来不是这样，只要去火化，占多少土地，大操大办都没人管，太虚伪！我认为：给死者家属指定地方，多少面积，不得大操大办，要火化，土葬随便！
写了N个月还没时间去完善他，当前也没时间去完善，就发出来凑凑热闹先，有时间在完善啊！
殡葬方式应该是可选择性，而不是一刀切的火化！
这里有个疑问，当今社会人死后是不是非火化不可，是不是完全不允许土葬，所以要坚持一刀切的火化政策，答案是否定的，从公墓山可见，既然是否定的，当前还有土葬现象，证明一刀切的火化尚处过渡时期。那可否实行火葬土葬等可选择性的殡葬方式。
一刀切的火化其实当前不适合，本地老百姓入土为安观念根深，而火化，树葬，海葬的观念短时间还不能树起，还须一定的过渡时期，火化后进入公墓山土葬也是多此一举，既然要土葬了，那还火葬干什么！
当前本地百姓对于死后最大的观念是土葬，其实可以满足，何不顺其意，只要规范管理就可以。难道老百姓连死都不能自己做主吗，那也太可怜了！其实要达到可选择性殡葬并非很难，也就几座山的问题，难道也解决不了吗？
1、火葬土葬可选择性，
可选择火化，也可以选择在公墓山土葬，如土葬，可不用经过火化，火化后再土葬多此一举，
2、增加公墓山，降低收费，最好拒绝垄断
当前死的成本太贵，应该下降，老百姓承受不来，降低收费门栏，生不起，病不起，死不起，当今社会三不起
3、建设大型骨灰楼，可在殡仪馆或公墓山中，选择适合之地，建设大型骨灰楼，安放先人骨灰，
4、力抓违规乱葬行为，不在公墓山安葬皆为违规乱葬，
其实百姓也不想葬后因为建设须征地而被挖起，可以以他日建设征地要用，在此土葬不适宜为说，说服百姓安葬到公墓山中，
百姓违规乱葬只有一个因素那就是公墓山收费太高，只要公墓山降低收费，自然可以杜绝违规乱葬，试想，哪个人都不想先人入土后再被挖起，更不想冒这个险，
5、新思想观念的宣传引导，多做海葬，树葬等宣传
应该是观念的引导，对于土葬观念根深，随着时间的推移，民众素质的提高再同时进行引导与改变，死后土葬，火葬，树葬，海葬也可选择性。
没有人性化可讲
一刀切做法容易引发民众反对，带来错误的结果和寻租机会
妞妞 发表于 2012-7-7 02:46 static/image/common/back.gif
死不起，全国上下公墓园卖得比房子还贵。
汕尾地区的公墓园建设也是跟不上的，有的地方一个墓地就要几万元甚至要十几万元，群众的经济负担也是不轻的。
海陆 发表于 2012-7-7 17:53 static/image/common/back.gif
写了N个月还没时间去完善他，当前也没时间去完善，就发出来凑凑热闹先，有时间在完善啊！
殡葬方式应该是 ...
先人入土后再被挖起这是政府对人权的践踏，是违法行为，如果死者的家属知道是谁干的好事，那就有好戏看了。有的地方领导以为请几个外省人作为挖死尸的突击队员，就可以推开责任，那是太异想天开的事情了，这个城乡火化“一刀切”的事情，如果没有处理好有关事宜，地方迟早是会出事的，到时地方主要领导是免不了被群众投诉的可能了。