硕炫 发表于 2012-7-6 16:18 static/image/common/back.gif
这是政府增加群众的经济负担，有什么意义呢？哪里是惠民、便民呢？
:victory::victory:
:):)
领导先带头~~
自有海陆丰以来，死人何其多，怎么还没出现漫山是坟墓
chunli 发表于 2012-7-6 13:32 static/image/common/back.gif
这种政策的出台感觉就是“闭门造车”，像在赤坑连公墓山都没有的，火化后又得土葬，不是多此一举吗！
{:4_102:}
本帖最后由 王者归来 于 2012-7-11 11:01 编辑
其实厚养薄葬的出发点还是可以认同的，特别之前不少达官贵人，大操大办葬礼影响风气，带动各种攀比之风，也造成民众负担。如果就纠正不良之风来说也未必不可。
但民众对于现有的政策有两个担忧：一个就是如果“一刀切”几个月后就不再继续，他们会觉得不公平。另一个就是，“一刀切”可能会成为一些执法人员敛财的政策，官商通过贿赂买通，暗中实行土葬。
从目前来看，还是较严格，但是在执法过程，出现了一些暴力执法，缺乏人文性，也出现所谓机器式的任务指标，想来都是偏离政策本身。
从长远来说，以转变观念为主才是正道。一阵风的强制，倘若过后又回到原点，必然严重失信于民，也更引发民众不满。
诚如，一民众所说的，要么继续一刀公平对待，要么提前结束，免得人心煌煌。。
该时间行动啦
这件事情的处理应该注意城乡客观存在的区别，需要政府部门加强宣传教育，逐渐转变人们的思想观念，如果操之过急，或者是为了追求火化率，那是容易搞出事来的。
硕炫 发表于 2012-7-12 22:50 static/image/common/back.gif
这件事情的处理应该注意城乡客观存在的区别，需要政府部门加强宣传教育，逐渐转变人们的思想观念，如果操之 ...
不赞成城乡有别！没必要城乡有别，只要真正执法，不让穷富有分别，官民有分别，慢慢就可转变观念，没什么。本身习俗大操大办都在乡镇，倘若城乡有别还不如不一刀切。
另外，在执法过程要讲究方法方式
四散贡 发表于 2012-7-13 19:18 static/image/common/back.gif
不赞成城乡有别！没必要城乡有别，只要真正执法，不让穷富有分别，官民有分别，慢慢就可转变观念，没什么 ...
各人的看法不同，这是正常的现象，丧事确实应该简办为好，人都死了，还搞那么热闹干什么呢？有些乡镇的丧事大操大办是不值得提倡的，应该正确对待这种现象。
汕尾搞城乡火化“一刀切”的问题，省委、省政府比较重视，对于不合理的地方提出需要改进，不能激发社会矛盾，影响社会稳定。