孤独云 发表于 2012-11-5 21:47:06

天下汕尾 发表于 2012-11-5 19:20 static/image/common/back.gif
那好啊,海丰是不是也应该以大局为重,把资源分到下面的各镇,而不是海城一家独大,海城一家独大为什么没 ...

说到一家独大,海城就是很好的例子,按照那人的说法,他应该向汕尾市政府投诉,为什么把资源集中到了海城,而不管下面各镇。

孤独云 发表于 2012-11-5 21:47:44

河柳子 发表于 2012-11-5 19:32 static/image/common/back.gif
楼主。

谢谢河兄的支持!

孤独云 发表于 2012-11-5 21:48:27

汕尾人马 发表于 2012-11-5 21:14 static/image/common/back.gif


谢谢支持!

汕尾人马 发表于 2012-11-5 21:59:30

孤独云 发表于 2012-11-5 21:48 static/image/common/back.gif
谢谢支持!

有理走天下,永远支持{:4_102:}

か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-6 02:38:29

海陆 发表于 2012-11-2 02:39
用两点回驳你:

我是海陆丰人,今日市名叫汕尾,我反汕尾就是反我自己!这罪很大,你可别乱说法!对了汕尾 ...

呵呵,海陆兄别生气,有些人就是爱挑刺,根本就没有看懂中心思想就乱评论,不可否认,市区至今发展缓慢与规划不科学不可分,规划中并没有把市区作为中心,我也是详细看了几遍文章,省里从来就是站着说话不腰疼,就如同画个圈圈给你自生自灭,在当今形势下,广东经济发展严峻,竞争力下滑,高技术大型项目集体北上西进,吸引投资也是一大难题,汕尾市没有物流优势,更加困难。如果要引进污染行业,我表示坚决反对,不能用我们的居住环境和自然生态来换取GDP。手机发帖相当慢,那么快两点多,还是睡觉先,话没有说完,有空再续。希望市领导能听取你的建议,绝对不是看不得市区发展,哪个地区发展对于汕尾市都是大大的好事。计划要结合实际,问题总有解决的办法,我的意见还是市区往宜居,生态,旅游,服务,商业方向。其它辖区发展对环境的破坏已经是有目共睹了,市区应该保留这个优势,为什么领导的思路总是想用市区辐射呢?好困,再续。

自由自在 发表于 2012-11-6 12:23:52

天下汕尾 发表于 2012-11-5 19:20:10 static/image/common/back.gif

那好啊,海丰是不是也应该以大局为重,把资源分到下面的各镇,而不是海城一家独大,海城一家独大为什么没看到你发帖子把海丰的资源均分到下面的名镇?

越辨越明,好帖。

无名氏 发表于 2012-11-6 12:45:43

{:5_142:}

蜡笔爱上小新ゅ 发表于 2012-11-6 14:18:40

不管怎样,谁都想让汕尾发展的更好,出发点都是好的

tiankon163 发表于 2012-11-6 14:42:08

{:5_154:}{:5_154:}支持孤独,海陆真是太离谱了!城区弱小,所以就别管城区了,把海丰发展起来?几个孩子里面,海丰吃的最肥,那么就把好东西全给海丰吃,城区作为老大,市里的中心,因为原来体质不好,发育的差,现在省里的家长本来打算给他吃好点,补够营养,这种情况下,海陆的观点却是城区体弱的话就不要吃了,让他继续差下去,甚至饿死算了?这么恶毒的心理?就是因为城区弱,才要加强,现在省刚提出来,海陆这疯狗就跳出来反对,咬到你了啊?哪里的市的城区像汕尾的城区这么烂,海陆就这个跟别人不一样的地方还有新奇的说法,说什么要因地制宜,你想直接不发展城区,发展海丰,来个跟别人不一样的畸形发展?那直接说你想把海丰当汕尾市中心算了,要知道城区是一个市的各种中心,就跟海丰是各个镇的中心一样,中心都不想办法去搞好?它弱就要让它一直弱下去?什么思想。

tiankon163 发表于 2012-11-6 14:51:23

蜡笔爱上小新ゅ 发表于 2012-11-6 14:18 static/image/common/back.gif
不管怎样,谁都想让汕尾发展的更好,出发点都是好的

海陆的出发点就不是为了汕尾发展的更好,他的观点里就是让海丰发展的更好。不是补强不足,而是畸形发展。要知道城区不是某个镇,某个不重要的地点,是一个市的中心,中心都不管,非要发展他家,你觉得这个没有私心?就跟乡里准备把乡里的大道修好一点,一个人跳出来说,这个乡里他家的经济最好,开了个小厂,路别修到乡里中心了,直接修到他家的厂门口好了,他家的厂经济效益好了,乡里的经济也好了一样,你说没私心?看上去好像确实是啊,他家有钱了,乡里的总收入增加了,但是实际上,收益的不是全乡的其他人而是他家的厂,这个是偷换概念的说法,汕尾城区作为市中心,得到发展,对汕尾形象也是个很大的提升,有利于其他地区的人对来汕尾投资人的信心,海丰发展了不等于汕尾就能得到发展了,因为海丰不等于汕尾市,而城区是可以代表汕尾市的。举个例子就跟海陆家有钱了,不等我们就得到好处一样,而汕尾市区发展得到好处就跟你家里的家长有钱了,下面的小孩子都能沾到好处。

木木疯语 发表于 2012-11-6 15:49:23

“扩容提质”可以,但别搞大跃进,注意经济与环境的协调

孤独云 发表于 2012-11-6 16:04:15

か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-6 02:38 static/image/common/back.gif
呵呵,海陆兄别生气,有些人就是爱挑刺,根本就没有看懂中心思想就乱评论,不可否认,市区至今发展缓慢与 ...

站着说话不腰疼,别来忽悠什么旅游经济了,城区搞到这样就是被汕尾市忽悠旅游经济才会搞到这个样,你看到过中国有那个城市是单靠旅游经济起家的?说的不好听旅游经济是乞丐业,讨钱过日子,它对就业与经济是有限的,退一步讲,汕尾市区有什么特别的景点值得大家来汕尾旅游?

孤独云 发表于 2012-11-6 16:16:47

tiankon163 发表于 2012-11-6 14:42 static/image/common/back.gif
支持孤独,海陆真是太离谱了!城区弱小,所以就别管城区了,把海丰发展起来?几个孩子里面 ...

海陆的心里就是做强做大海城,然后取代汕尾,这就是他真实的下流想法,这也是他发帖抗议城区扩容提质的意义所在。

孤独云 发表于 2012-11-6 16:31:06

枣阳好风日 发表于 2012-11-5 15:10 static/image/common/back.gif
站在一个外地人的角度来看:汕尾作为全国市区面积最小的地级市之一,城区确实亟待扩容!!!否则实 ...

是的,省政府就是看到了问题所在,所以才号召城区扩容提质。

大木木 发表于 2012-11-6 16:57:43

楼主今天怎么不说改名的事情了??

孤独云 发表于 2012-11-6 20:34:50

大木木 发表于 2012-11-6 16:57 static/image/common/back.gif
楼主今天怎么不说改名的事情了??

兄弟弄错了吧,改名是少数某地人说的事,怎么搞到俺头上了。

上好人家 发表于 2012-11-6 22:59:31

海陆说得对

西风 发表于 2012-11-7 01:09:27

其实我觉得汕尾还有好多基本配套设施跟不上。但发展空间还是很大的。
综合下楼主和海陆同志的意见,感觉都有道理,主要是看市委领导班子如何规划,实施力度如何。
要不然,说什么都是空话。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 反驳海陆的文章:“粤东西地级市城区“扩容提质”,汕尾不适宜