空中的鸟 发表于 2013-3-6 11:21 static/image/common/back.gif
划来划去,机制不改变,官风还是那个样,神仙莅临照样没戏。拨款早己到位的红海西路,历届城区府领导们早已为此 ...
空谈误市，实干兴区。
前景是光明的，道路是曲折的
高手在人间，你不会是马甲吧？关于你所说的扁平化主意是好，阻力肯定很大，你把那么多的官员往哪里摆。所以说主意不错，但是如果不是更高一级决定，哪个有这个魄力改革呢。
市城区提质扩容与汕尾市提质扩容不能混为一谈。更不能将提质扩容理解为扩大辖地。
碣石丶金厢丶湖东，甲子丶甲东丶甲西如何发展？应该由陆丰安排。与城区提质扩容对不上号。城区的疆域不可能拓展到陆丰市。大湖丶赤坑丶陶河划归城区未尝不可，如果将可塘丶公平丶黄羌也划入城区，形成从海到山一条线，更能显示城区的威武雄壮。将梅陇丶联安割入"深汕合作区"，海丰县改为海城区(辖海城三镇)，岂不干脆利落。城区能将现辖区内的事情做好，就是无量功德。
一条红海西路都修不起，扩容又谈何容易
顶起
{:5_142:}
nini2012 发表于 2013-3-7 22:34 static/image/common/back.gif
高手在人间，你不会是马甲吧？关于你所说的扁平化主意是好，阻力肯定很大，你把那么多的官员往哪里摆。所以 ...
中国的改革开放需要魄力和勇气，才有今天的成就
汕尾没有魄力，不思变，只能永远落后
志雄 发表于 2013-3-6 12:18 static/image/common/back.gif
最好学中山，东莞，一城区其他都是镇
“市-镇”模式是最好的
不过会遇到现存所有县的反对
个人认为县政府完全没有必要存在
盧本哉 发表于 2013-3-9 22:59 static/image/common/back.gif
“市-镇”模式是最好的
不过会遇到现存所有县的反对
个人认为县政府完全没有必要存在
也不是一定要像他们那些城市的风格一样，总之一句话，越简单越好。
盧本哉 发表于 2013-3-9 22:59 static/image/common/back.gif
“市-镇”模式是最好的
不过会遇到现存所有县的反对
个人认为县政府完全没有必要存在
你的说法违反<宪法>:lol
秋田 发表于 2013-3-10 11:47 static/image/common/back.gif
你的说法违反
哈，宪法也不见得就是完美的
盧本哉 发表于 2013-3-10 23:21 static/image/common/back.gif
哈，宪法也不见得就是完美的
你想修改宪法?:lol
十几年连个红海西路和奎山公园那个令人恶心的臭水沟都搞不掂，还扩容提质？汕尾市委市政府就这水平！
空中的鸟 发表于 2013-3-6 11:21 static/image/common/back.gif
划来划去,机制不改变,官风还是那个样,神仙莅临照样没戏。拨款早己到位的红海西路,历届城区府领导们早已为此 ...
历史遗留问题的确是很多人不愿意碰触的，汕尾的改革的确举步维艰，但不是有很多像你这样的有志之士愿意站出来说话么，汕尾在渐变，时间是关键。
{:6_198:}
改名也好，调整行政区域也罢，这些都是谈笑而已。还有更重要，更根本的东西没有改！要发展，难！加快发展，更难！
粤-汕港-龙 发表于 2013-4-3 10:57 static/image/common/back.gif
改名也好，调整行政区域也罢，这些都是谈笑而已。还有更重要，更根本的东西没有改！要发展，难！加快发展， ...
对
只有改实质性的
革了自己的命
才能有真正的发展