风筝的雨2013
发表于 2013-4-7 10:54:12
关于城区扩容提质,我觉得还是先谈提质,再考虑扩容吧。很显然,一个地区的发展离不开土地的扩张,但扩张的前提的现有发展的饱满。就目前情况来讲,城区的发展还是相当落后的,发展起来了,扩容合并是迟早的事情。如果是一味的跟风,向上级做表态,划来划去,耗了时间,增加了成本,只会劳民伤财。
粤-汕港-龙
发表于 2013-4-7 16:15:16
缘来缘去 发表于 2013-3-8 00:08 static/image/common/back.gif
市城区提质扩容与汕尾市提质扩容不能混为一谈。更不能将提质扩容理解为扩大辖地。
碣石丶金厢 ...
对!一个城区都无法搞好,还能好好其他地方?首要的问题是各级党政领导必须端正思想,彻底甩掉“官老爷‘臭架子’,端正执政理念,真正实践全心全意为人民服务宗旨,任人唯贤,大公无私,理顺市与区管理体系......何愁汕尾市城区不发展?!!!
无心快语
发表于 2013-6-12 16:09:53
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
呵呵.
发表于 2013-6-12 18:29:08
过而笑一
か空ぇ蕩く
发表于 2013-6-14 01:04:03
还是那句话,要扩容,先提质。省里当前提出的扩容提质却是先扩容后提质,是错误的,不合理的,不符合科学发展观。是对中央城镇化思想的扭曲。应该提质扩容,四个字调换位置,意思就完全不一样。
未提质先扩容,就是搞虚假城市化。
在此套用中国社会科学院金融研究所研究员易宪容的话:“城镇化是让农民真正进城,是农村人口的市民化,而不是钢筋水泥空盒快速扩张及房价快速飙升的城镇化。这是当前中国城镇化的核心。”