Silverdew 发表于 2013-5-21 09:51 static/image/common/back.gif
你更有趣，郑没有报大名，你居然冒出一个人名。你这是干嘛捏‘？？？又要引起斗嘴
你可以偷偷地问郑先生，本水这是原原真相！
麻辣水 发表于 2013-5-21 08:16 static/image/common/back.gif
老兄，你只说对一半，其实郑溢涛在责备汕尾巿民网，为什么不评他入选，他可是十大杰出青年，优秀杂文家 ...
水兄，今天说鲁迅。
阿Q站在石板桥上，口哼京片子，「我拿钢鞭将你打，得呛•••••」
涛兄「我不拨尖么」语气有些像阿Q。
陈显兵 发表于 2013-5-21 14:09 static/image/common/back.gif
水兄，今天说鲁迅。
阿Q站在石板桥上，口哼京片子，「我拿钢鞭将你打，得呛•••R ...
{:4_109:}
陈委员 入选！表示 鸭梨山大 …… {:5_155:}
麻辣水 发表于 2013-5-21 08:16 static/image/common/back.gif
老兄，你只说对一半，其实郑溢涛在责备汕尾巿民网，为什么不评他入选，他可是十大杰出青年，优秀杂文家 ...
「我就不杰出、不拔尖么？我不信这个邪！」羞不羞？脸红不红？
花了人家的短信费，名落孙山，得票在十名外，最后怎么挤上十名请郑溢涛向市民自己说说吧。
说句真话，市民网有很多作者是社会精英。
尽管各人的观点和角度有些不同看法。
总之我很喜欢这班朋友。
出于内心一句话。
陈显兵 发表于 2013-5-21 16:58 static/image/common/back.gif
说句真话，市民网有很多作者是社会精英。
尽管各人的观点和角度有些不同看法。
总之我很喜欢这班朋友。
要有甄别是非真伪的眼光，还有，要尽量避免自己理念的翻覆！
本帖最后由 郑溢涛 于 2013-5-21 17:16 编辑
汕尾群众 发表于 2013-5-21 16:17 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
「我就不杰出、不拔尖么？我不信这个邪！」羞不羞？脸红不红？
花了人家的短信费，名落孙山，得票在十名 ...
关于我那年参加“十杰”评选，看来现在仍有人还在牙痛！实情怎样，有兴趣的可去向当时的团委领导咨询！所谓选票，无非参考、炒作而已！
下面提供一些背景材料，让你们再见证一下郑某人的“一贯的可恶”——
午 夜 栽 赃
——某夜的噪音
（纪实小说）
郑溢涛
2007年5月9日子夜时分，真见鬼了！
一招阴毒的离间栽赃计正在通过手机悄然批发！
在众多师友和单位领导的鼓励下，T报名参选S W市的“十大杰出青年”。
在不少朋友眼里，T是个“刺猬型”的思想者。他几乎是把独立思想、据实评说看作自己的生命的。对于身边某种“逼良为娼”的现实态势，他有着一种超乎常人的痛切的敏感。虽然，对生存的难处，对于人活世上种种被逼迫的情状和无奈，对于某些逢场作戏，他是深深理解的，但他总是很难坦然做到与“做戏的虚无党”的接轨。他对“是是非非”的认真劲，常常几乎到了执拗甚至是不留情面的地步。不仅仅是在笔墨上，言谈行事的率直竣急，也常有让别人、让自己陷于尴尬的时候。显然，这是个让一部分老老少少深爱、同时也让一部分老老少少深忌的家伙。
本来，对于评选活动之类，除非T认定某种荣誉里面确实包涵了他所一贯关注的公平取向和精神价值，并能在相当程度上防止“逆淘汰”的结果，否则他一般是不感兴趣的。这次参评“十大杰出青年”，既然师友、领导那么支持，T便决定抱着这样的期望去试试。说有尊严的思想不在乎能否获得旁人的肯定，T认为那多半不是真话。
本次“十大杰出青年”的评选，其中有一个环节，是历时10天的手机信息、网络公众投票，票数将作为最后定评的参考。这是S W市史无前例的事。10天里，S W市各县区都沸腾起来，手机、网络都忙于为“十大杰出青年”的候选人投票，真个是风起云涌，各运优势，竞抢先机。
5月9日晚上11点半，距投票截止时间20多分钟，T接到同事L的电话，说是刚刚收到一个陌生手机发来的一条莫名其妙的信息。L说，他按显示的号码打那个人的手机，没接。一会，L将收到的信息转发给T：
请投票给T建议J、W、X辞去“十大杰出青年”评委，因为与T有利害关系，以避免“十大杰出青年”评选无效！
T供职的单位名列本次评选活动主办单位之一。这条信息中提到的J、W、X，都是T单位的领导。J挂名本次评选活动组委会的3位主任之一，W、X则是本次评选活动的评委。
看过信息，T想：这位“陌生的朋友”大概本人也是候选人之一吧，又或许候选人中有他的亲友吧。他之所以发这条信息，也许是在担心T单位的评委在最后复评投票时会偏向T，又可能给他本人或他的亲友的得票带来不利吧？如果T单位的领导不参加评委，不就不存在这些问题了么？他的建议，看来也合情合理呀。就算发这条信息是有意要做做T的手脚，那也似乎是做得挺文明的。现今这世界，许多即使是该理直气壮去做的事，也未必都能光明正大去做，这一点T是理解的。
于是T给L打电话，请他转告这位“朋友”：最好是向组委会直接提出建议。
可是，T错了！大错特错了！
第二天一早上班，T就听说，许多同事包括J、W、X都收到了这位“陌生朋友”同样的信息。T开始脑子里仍保持着昨晚刚看到信息时的分析，只是多了一条想法：这位“朋友”一定与本单位很熟，或者至少与本单位的个别同事关系亲密，因为他几乎掌握了T单位所有同事的手机号码。T心中隐约有了对象。再就是多了一点不解：干吗要发给这么多同事呢？
当T再次仔细查看那条信息时，才不禁恍然大悟：这原来是一招阴毒的离间计！
真是“聪明反被聪明误”，愚蠢啊！T读了近半辈子的书，竟然看了半天才发现这条小小的信息里赤裸裸的杀机！
“请投票给T”，这不是明明要让人一看就想到发信息的是T本人或是T的朋友么？“T与J、W、X有利害关系”，不就是T本人或是T的朋友要告诉人们，T与他单位的评委有矛盾而担心在投票时会卡T么？因此只有T的这几个领导不当评委，T才能顺利当选啊！
T这才明白，这信息其实主要是发给T的领导J、W、X和本次评选活动的所有评委、领导乃至更高一级的有关领导看的，其目的就是为了让他们相信，这是T本人或指使别人在用临时手机卡发信散布“T与几位评委有矛盾”，以此嫁祸于T，从而达到使T的几位领导心中对T不快之效，也让T同时背上一个“扰乱评选”的恶劣罪名。
T还从外单位的几位领导获悉，发给他们的信息是另外一个版本，即在上面那条信息的后面，加了这样一句“严重警告”：
否则，我一定发起网络大讨论，把“十大杰出青年”评选搞臭！
好阴毒的离间栽赃啊！这哪里是习惯于“书生议政”的T所能想像的伎俩！T差点出了一身冷汗。
“什么四十而不惑！半辈子读书，真是白读了！”在“读书识人”方面一直颇为自得的T，此时深深惭愧自己原来是多么幼稚、天真！
让T庆幸的是，J、W、X不仅一直是T敬重的领导，也是T可以交流知心话的师友，他们一直都很清楚T的性格为人。
当T问X有没有收到那条信息时，X说：“收到了。没什么大不了！林子大了杂鸟多，有点噪音是正常的事。内鬼作怪而已，别理他！”
“鬼作怪是肯定的。但是内还是外，又或是里外结盟，这可难说，也没必要花心思去弄清楚。”T在心里说。他很清楚，他的周围不乏可托死生的支持者，而由于凡事习惯较真的缘故，里里外外也不乏对他心存郁结的“怨敌”。只是他认为，也不能随便冤枉无辜，即使他曾经是自己的“敌人”。
T记得以前曾读过鲁迅的“捣鬼有术”，万没想到今天才真正见识了鬼的可怕，也算是个不小的收获了。
“这才刚刚是开始呢，得时刻准备着再次见鬼！”T想。他心里十分清楚，像他这样平素耻为苟且的人，每走一步，都可能遇见鬼，都可能有鬼眼在暗处盯着。他估摸着，接下来可能会有越来越多的人收到那条信息，或者收到别的什么鬼把戏……
（2007年参选“十大杰出青年”，几经波折，这是其中一段。“栽赃”事件发生的次晚，我即草就这篇小稿，并决定于第二天见报。当时有领导建议还是别公开，我拒绝了，原因是我认定这类事具有公共镜鉴意义，真相必须保留。此亦我的可恶之处也。）
郑溢涛 发表于 2013-5-21 17:09 static/image/common/back.gif
要有甄别是非真伪的眼光，还有，要尽量避免自己理念的翻覆！
涛君，愚是一平凡人，我只能有开玩笑的口吻。
至于人性之真伪，愚看尽人生百态。只有戏嬉对之。
小郑太得意了！竟然要求与其几分几合、几合几分的老前辈退出“感动汕尾十大人物”的初选人选。而且软中带硬地威胁老前辈退出。试问，你将广大市民走民间路线评出的“感动汕尾十大人物”初选出的代表，通过威胁的手段勒索其退出，是何居心？而且建议这位受人尊敬的老前辈公开宣布退出！这不是强迫将这位老前辈置于与“感动汕尾十大人物”主办方对抗的立场吗？以此使这位本来受市民们尊敬的老前辈陷于不仁不义，反而被人痛骂、遭人唾弃的境地吗？如此用心，何其毒也！再问：你几年前参与汕尾十大优秀青年评选，怎么不在评选时刻宣布退出评选呢，而且至今因落选犹愤愤不平，谴责他人对你使了毒谋？有可能这毒谋也是你臆想出来的。
郑溢涛 发表于 2013-5-21 17:14 static/image/common/back.gif
关于我那年参加“十杰”评选，看来现在仍有人还在牙痛！实情怎样，有兴趣的可去向当时的团委领导咨询！ ...
过去走官方路线你不同意，现在走民间路线来评选，你仍然不同意。你究竟想要怎样的评选，才符合你的胃口？
本帖最后由 东方既白 于 2013-5-21 18:13 编辑
（刚才一位朋友与我打赌：“这位前辈如果听你的建议真的宣布退出，我愿意从一楼跑步到九楼二十趟！我料定他是不会退出的！”）
那么，如果这位前辈真的听你的建议宣布退出，小郑你要不要从一楼跑步到九楼二十趟？难道你的打赌只是要朋友从一楼跑步到九楼二十趟的！{:4_141:}
东方既白 发表于 2013-5-21 18:01 static/image/common/back.gif
小郑太得意了！竟然要求与其几分几合、几合几分的老前辈退出“感动汕尾十大人物”的初选人选。而且软中带硬 ...
观点可嘉，支持！
郑溢涛 发表于 2013-5-21 17:14 static/image/common/back.gif
关于我那年参加“十杰”评选，看来现在仍有人还在牙痛！实情怎样，有兴趣的可去向当时的团委领导咨询！ ...
郑溢涛说：否则，我一定发起网络大讨论，把“十大杰出青年”评选搞臭！
这就是郑溢涛的惯用伎俩。好在他当选了“十大杰出青年”，否则他就要搞臭“十大杰出青年”。这就证明，凡是郑溢涛要搞臭的，都是他自己评不上，这次他评不上感动汕尾的候选人，他就要搞臭感动汕尾。
请问，郑溢涛你能否参评十大杰出青年整个过程找过什么人说情的情况说清楚，让汕尾市民相信你是与真相同行？否则，你隐瞒真相是两面派。
东方既白 发表于 2013-5-21 18:10 static/image/common/back.gif
（刚才一位朋友与我打赌：“这位前辈如果听你的建议真的宣布退出，我愿意从一楼跑步到九楼二十趟！我 ...
他敢？
东方既白 发表于 2013-5-21 18:06 static/image/common/back.gif
过去走官方路线你不同意，现在走民间路线来评选，你仍然不同意。你究竟想要怎样的评选，才符合你的胃口？
他评上了就同意！
郑溢涛 发表于 2013-5-21 17:14 static/image/common/back.gif
关于我那年参加“十杰”评选，看来现在仍有人还在牙痛！实情怎样，有兴趣的可去向当时的团委领导咨询！ ...
真相还是你自己说吧，你找过什么人说情？把真相一个个说出来，好让大家好原谅你。