因为他多了海丰给他的财税收入。
市名要改，海丰，陆丰改区是现在中国地级市最想做事。能改区就申请改区，以后省直管县了，那肥肉就白白了。
老百姓有利，官员无利。\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 谢军转 的新浪微博
本是同根生，相煎何太急。{:5_172:}{:5_172:}哪里先发展又有什么关系呢？最怕是哪都不发展...{:5_156:}
汕尾发展以市名有一定关联，如能改名对整体经济发展有一定帮助！
扩容提质,提质扩容,就是要扩大人民群众的住房、收入,提高人民群众的物质文化生活,圆我中国梦！
汕尾就是因为这样落后的“守成”观念，各自为政，缺乏整体意识，耽误了自己的发展，难道行政区划有效重组，实现区域均衡发展，进而实现汕尾的大发展，就不好吗？从行政区划管理事实上看，现在的海陆丰属于汕尾市，汕尾市的大发展就是海陆丰的大发展！\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 哆啦A谋 的新浪微博
[汗]\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 佢嘛系麥叩林囖 的新浪微博
扩容提质，大势所趋，你喊破喉咙也没用，倒不如来碗草粿去去火。
[钱]呵呵，我来看微博了,记得回访哦,您会更幸福的哦。。《厦 门 雨 墨 婚 纱 摄 影》祝您平安喜乐。。。\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 厦门-雨墨摄影工作室 的新浪微博
我想跟樓主說一聲，汕尾建巿和擴容提質不是汕尾巿民能夠決定，錯就錯在上面那些人，你要批評他們才對。
汕尾人马 发表于 2013-9-6 19:59 static/image/common/back.gif
本是同根生，相煎何太急。哪里先发展又有什么关系呢？最怕是哪都不发展...
心声啊。
cltn 发表于 2013-9-8 07:56 static/image/common/back.gif
扩容提质,提质扩容,就是要扩大人民群众的住房、收入,提高人民群众的物质文化生活,圆我中国梦！
至言在理啊!:victory:
微博评论 发表于 2013-9-8 09:36 static/image/common/back.gif
汕尾就是因为这样落后的“守成”观念，各自为政，缺乏整体意识，耽误了自己的发展，难道行政区划有效重组， ...
:victory::victory::victory:
hkhenry 发表于 2013-9-9 07:23 static/image/common/back.gif
我想跟樓主說一聲，汕尾建巿和擴容提質不是汕尾巿民能夠決定，錯就錯在上面那些人，你要批評他們才對。
希望大家都能放下成见,一致谋求科学发展,这才是正道!
强烈反对，应该把陆丰三甲，碣石并入华侨管理区，建立一个新的开发区，这样能一举两得。
本帖最后由 楚相帅 于 2013-9-10 09:44 编辑
PS：无意冒犯海陆网友。得罪莫怪。
但恕我直言，海陆网友的某些言辞确实有失偏激。比如，海陆网友在本帖中提出为名为利，坚决反对市城区扩宽提质云云，在我看来，这是如假包换的伪“海陆情怀“，反对扩宽提质，无疑是在挑战省委省政府，市委市政府、市城区委区政府以及众多支持这一决策的网友的集体智商。海陆网友似乎很关心本地经济社会的发展，在建言献策方面很是活跃，但很多言辞五十年不变地把海丰的利益作为出发点和落脚点，这绝对是一种的狭隘的爱“家乡”主义，俺提醒一下海陆网友，如果真的爱家乡，应该通盘考虑这一决策是否有利于我们的经济社会，是否利民生，说到底，是否有利于我市的发展，而不是个别县区的利益。哥没空，就草草回几句，说到这吧。最后，赞赏一下海陆网友上网的心态，据我的观察，即使面对某些有过份之嫌的言词，海陆网友同样能做到心平气和，而不是暴跳如雷，反唇相讥，这是需要一点胸怀的。确实值得一赞。
反对无效。本人认为，楼主的立意出现了非常大的偏差，恰恰相反，本人认为扩容提质十分必要。按照我的理解，“提质”是每个汕尾人民的愿望，楼主的本意应该是反对“划地扩容”，而在这一点上，本人也很反感这种划地扩容法，这种方法充其量是“分蛋糕”而不是“做大蛋糕”。目前最重要的是要“做蛋糕”，首先把市区先建设起来，市区发展了，发挥辐射作用，自然而然就会带动周边发展。