最少说明辉哥跟骊哥等来汕尾这时间并没有泡妞喝酒收红包，是有实实在在在花脑筋谋汕尾的发展的。是实实在在想要发展汕改变汕尾的。炮炸得少一点，拿出新方案，争取真实效这就是实干。:lol
人在做，天在看；汕尾人在做，局外人在看，省委省政府在看......政务环境必须走在前面，治安环境投资环境软实力等各方面必须跟上！
对于新区规划，我是强烈赞成的，不仅能够全面提高汕尾的整体形象，更能带动地方经济发展，改善创业环境，增加社会就业机会，对提升汕尾人民的幸福指数具有重要而远大的意义。但是新区规划不是可以一蹴而就的，绝非一朝一夕就能够完成。希望能够好好规划，做到宁可发展慢一点，也要看得准一点，确保发展好一点，绝不能急于求成，绝不能一味大干快上，绝不能再搞边干边完善。我对汕尾未来的发展前景是充满着期望。
盼望能制定出好政策！
陈治赠先生建议汕尾市城区要发展，必须取得“三权”。在下琢磨良久，觉得城区取得“三权”很难实现，原因无须多说。因此，特此建议在汕尾这个地级市区实现扁平化管理，汕尾建市25年来，主城区发展缓慢，其主要原因在于市区行政管理体制混乱，行政成本高，行政效率低。为了减少行政成本，提高行政效率，必须大胆改革行政管理弊端。把由原来的“市--区--街道--社区”两级政府四级管理模式改为“市--街道--社区”一级政府三级管理模式。把汕尾市城区人民政府撤了，并入市政府，区政府工作部门及其派出机构也并入市政府相应工作部门，汕尾市成为不设区的市，保留市区三个街道办事处，作为市政府派出机构；原来区政府工作部门派出机构直接成为市政府工作部门派出机构。这样，由市统一领导，市区同一职级公务员享受同等待遇，既精简了机构减少行政成本，又能有效遏制官僚主义，更能提高行政效率。互相推诿、互相扯皮的事肯定不会发生！城市管理混乱、脏乱差现象等影响城市形象的东西肯定不复存在！......的确是利大于弊！机不可失失不再来。为了主城区的扩容提质必须解决应该解决的问题.......
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
汕尾要发展必须闯新路，新区是汕尾发展的新里程，所有关心汕尾热爱汕尾的人们齐齐来支持
！
本帖最后由 探花8334 于 2013-11-1 23:16 编辑
汕尾新区，要纳入汕尾整体发展规划中，要从基础做起，本人认为，首先要规划好道路走向，布局要合理，围绕汕尾的"山"与“水”来规划，要显出海的文化，山的特色，彰显海陆丰这个大概念，路要宽，要做成五百万以上人口及汽车流量来设计，做到三十年后车不堵，生活区域、行政区域、文化区域及特色街区的分布要合理……
要规划好，不要放那么大的“屁”，要来点“臭”的才行啊！那些懂规划吗？懂管理吗？会做生意吗？
迪拜楼兰 发表于 2013-11-1 21:49 static/image/common/back.gif
纸上谈兵，画朵花又怎样？物还是那物，人还是那人。不能造血，只能吸血。
老兄，对汕尾有点信心啦，总会有1+1>2的时候的
支持新区，支持任何带给汕尾转机的可能性发展路子！！！{:5_142:}
只要能获得省府更多的支持和促进汕尾的发展，应该拥护新区规划！
陆城浪子 发表于 2013-11-1 21:39 static/image/common/back.gif
社长好，从对陆丰发展的角度看，我是支持的，爱这块土地就爱这方人民，陆丰地大物博本可以搞一个新区的， ...
先把你陆丰的冰毒搞定再说，别光炸炮无实效，不然向省申请为全国冰毒生产基地。捞钱的照样在捞，那些领导是什么水汁、真正是想干什么还有待观察，用不着我们小民瞎操心。是什么样的尾巴迟早会露出来的。:lol
改革是找死，不改革是等死！1978年的大包干农民冒着杀头风险不也硬是闯出一条活路了吗？！汕尾新区建设也是一种尝试性改革，与其等死，不如奋勇直前！
三十年前看深圳，三十年后看汕尾。支持新区建设！
陆城浪子 发表于 2013-11-1 21:39 static/image/common/back.gif
社长好，从对陆丰发展的角度看，我是支持的，爱这块土地就爱这方人民，陆丰地大物博本可以搞一个新区的， ...
行政区域上合并这根本不现实，不用建成区，能有项目照顾就好了。城市的发展未必要搞一个新区才能发展。