扎根 发表于 2014-4-7 08:00:00

这些三尖八角的赠送面积 送了也等于白送

[导读]一说起好户型,我们脑子里涌现的词语很多都是:南北对流、全采光、通风好、层高大、面积多、纵宽合理,而在噱头满顶的楼市里,赠送面积是吸引购房者一项非常重要的硬件指标。一说起好户型,我们脑子里涌现的词语很多都是:南北对流、全采光、通风好、层高大、面积多、纵宽合理,而在噱头满顶的楼市里,赠送面积是吸引购房者一项非常重要的硬件指标,阳台、飘窗已经不能满足购房者“更大、更多、更着数”的贪婪胃口。于是绝大部分开发商们都义无反顾地投入到户型研发当中,横在他们面前的是各个城市那些“狗血”的限制条件,例如中山市,早于2010年3月市规划局就印发了一份《关于阳台面积计入建设项目用地容积率的函》,其对于阳台、露台、空中花园、空中院馆、入户花园、花池等做了严格的认定规定,这更加让送面积成为结构师们的难题。包括后来的《住宅设计规范》也对此有了详细的说明。但是这并不能打击开发商继续赠送面积的意图。可以说市面上绝大部分的户型都有面积赠送,除了常见的全赠送飘窗和半赠送的阳台外,还有各种各样你想象不到的做法。不过,在赠送面积之风越演越烈,你是否有想过,在那个高赠送率的数字背后,等到你真的潜下心去研究怎么装修时,却悲剧地发现:送了等于没送,这些赠送面积可能根本用不了。小记这次搜集几款奇葩的户型设计,告诉你赠送面积有些时候还真没那么靠谱。南都记者 萧倩苑奇葩赠送面积梯形“阳台”做阳台都嫌光照不进来赠送关键字:阳光房奇葩做法:把可以方方正正的空间做成了梯形●小记的疯狂吐槽这户型其实很稳当,干湿分区合理符合大众审美,但就是要歪脖子看,不知道开发商出于什么原因,卫生间出现了奇怪的上30度扭曲,顺带就是全赠送的阳光房也跟着倒霉。这个正常可以做个书房的空间,由于最小宽度仅有1米多点,于是这个空间就变成了一个鸡肋,只能看不中用。●改造建议一句话,请把那个上30度的部分调成水平路线,符合大众的审美眼光,并保证阳光房的宽度能低于2.5米,再小就真的不能用了。6米高露台是要欺负“四娘”吗?赠送关键字:露台奇葩做法:半赠送的露台挑高后失去生活阳台功能

维她 发表于 2014-4-7 09:33:40

一说起好户型,我们脑子里涌现的词语很多都是:南北对流、全采光、通风好、层高大、面积多

zhang3 发表于 2014-4-7 09:35:12

等到你真的潜下心去研究怎么装修时,却悲剧地发现:送了等于没送{:4_127:}{:4_133:}

单人旁 发表于 2014-4-7 09:36:19

干湿分区合理符合大众审美{:5_146:}
页: [1]
查看完整版本: 这些三尖八角的赠送面积 送了也等于白送