搬来搬去，搬到哪里
红海湾人 发表于 2014-8-20 22:06 static/image/common/back.gif
我们的政府不能冷了爱家乡者的心，不能让规划跟发展，老是停留在纸上！是不？我们的港口还在纸上，我们的 ...
担忧的是，必须处于原始状态的红树林海岸没有了，该建大码头的海岸还在原始状态。
林地理 发表于 2014-8-20 22:41 static/image/common/back.gif
担忧的是，必须处于原始状态的红树林海岸没有了，该建大码头的海岸还在原始状态。
这难道就是传说中的："未发展，先污染？“
红海湾人 发表于 2014-8-21 00:10 static/image/common/back.gif
这难道就是传说中的："未发展，先污染？“
红树林不是污染而毁的，是几十年前破坏植被造成的。不过，红海湾比较少。因为红树林生长在泥岸即滩涂，红海湾大部分是岩岸和沙岸，以前红树林在长沙湾和大湖湾比较多。
心还在梦就在 发表于 2014-8-20 16:45 static/image/common/back.gif
谢谢！关键还是想不想干，然后才是能不能干！口号再多是枉然，不如实干！
现在许多官员考虑的不是整体利益，只是局部利益，更甚者是个人利益！
林地理 发表于 2014-8-21 09:16 static/image/common/back.gif
红树林不是污染而毁的，是几十年前破坏植被造成的。不过，红海湾比较少。因为红树林生长在泥岸即滩涂，红 ...
这样！红海湾政府现在不是还在田乾搞红树林公园吗？应该还有一些吧？！不是无中生有吧！？
ymzm 发表于 2014-8-21 09:42 static/image/common/back.gif
现在许多官员考虑的不是整体利益，只是局部利益，更甚者是个人利益！
地方不能发展，这个可能是主因！
红海湾人 发表于 2014-8-21 20:20 static/image/common/back.gif
这样！红海湾政府现在不是还在田乾搞红树林公园吗？应该还有一些吧？！不是无中生有吧！？
以前在海陆丰主要河流出海口比较多，如黄江河、龙津河、大液河出海口。田乾等地也有，是红海湾难得的，所以政府搞红树林公园是正确的。
ymzm 发表于 2014-8-21 09:42 static/image/common/back.gif
现在许多官员考虑的不是整体利益，只是局部利益，更甚者是个人利益！
有这样思想占多数官员的地方，这个地方就别想发展了！
心还在梦就在 发表于 2014-8-22 11:48 static/image/common/back.gif
有这样思想占多数官员的地方，这个地方就别想发展了！
红海湾建区至今主要领导换了一个又一个，他们都有一个共同点，一上任都有宏伟规划，远大抱负，到头来还是留下一张空头支票！
ymzm 发表于 2014-8-22 19:20 static/image/common/back.gif
红海湾建区至今主要领导换了一个又一个，他们都有一个共同点，一上任都有宏伟规划，远大抱负，到头来还是 ...
这怪谁呢？体制如此。
别人不了解是别人的愚钝,或许是汕尾的宣传还没到一个深度.但当作为汕尾人的我们看到别人不解时应当解释什么叫做“深水良港”
我是童年 发表于 2014-8-23 00:12 static/image/common/back.gif
别人不了解是别人的愚钝,或许是汕尾的宣传还没到一个深度.但当作为汕尾人的我们看到别人不解时应当解释什么 ...
“深水良港”的主要条件是：1 、近岸水较深 利于大型船只停泊；2 、需要有个港湾 能避风；3 、港口地势平坦开阔 利于增大吞吐量；4 要有较大的经济腹地。除第四项外，从自然条件来看，红海湾的万聪船厂港口和东洲港是具有前三个因素的。
ymzm 发表于 2014-8-23 09:45 static/image/common/back.gif
“深水良港”的主要条件是：1 、近岸水较深 利于大型船只停泊；2 、需要有个港湾 能避风；3 、港口地势平 ...
很到位的解析，领教了。经济腹地的问题：不能单靠汕尾自身的经济，汕尾的经济一时半会还起不来，只要是要打通通往内陆出海口的龙汕铁路。
说到汕尾，本人已麻木。大家都懂得。但最后还是觉得楼主的建议不错。把汕尾并入深圳管辖，因为那边的领导有着持续改进的发展经验以及深圳本身就有丰富的资源调配。不会吧目光短短地放在这点本事（吃得骨头没得剩，）。
红海湾人 发表于 2014-8-23 22:18 static/image/common/back.gif
很到位的解析，领教了。经济腹地的问题：不能单靠汕尾自身的经济，汕尾的经济一时半会还起不来，只要是要 ...
“打通通往内陆出海口的龙汕铁路”对提升港口吞吐量具有重要要作用，而发展港口工业更是打造良港之本，否则“良港”便失去根源。
就算汕尾现在有港口，又能怎样？？一个港口不能想建就能建的，而且建成，这个用途呢？光靠汕尾全市的货物出入，够不够投资者有收入？？很多东西是要有根据，人家云浮建港口，人家云浮工业在近几年发展的非常不错。汕尾呢？能有几个大企业来为港口的正常运作？而且都说了有汕头，深圳，惠州各个港口，那是他们所在地的工业足够港口的正常运作。
穷人子弟 发表于 2014-8-24 00:57 static/image/common/back.gif
说到汕尾，本人已麻木。大家都懂得。但最后还是觉得楼主的建议不错。把汕尾并入深圳管辖，因为那边的领导 ...
加入深圳，只是我们自己的美好愿望罢了汕尾人民当然想，但这其中的复杂性，不是我们能简单想当然的。汕尾的官员，我跟你的想法是一样的，可能大家都差不多。但又如何呢，谁叫我们生于此，长于此！