solinson
发表于 2015-1-12 23:10:41
林地理 发表于 2015-1-12 20:04 static/image/common/back.gif
中山路也不能随意改建,那是海丰县城难得的历史文化遗存,特别是沿街骑楼和百年老店。
应该学习上下九进行升级改造,把海丰大街打造为有海丰特色的步行街。
小鸟伊人
发表于 2015-1-12 23:34:00
埔陇宫 发表于 2015-1-12 18:56 static/image/common/back.gif
查了下,龙津桥是汕尾市第一批不可移动文物
如果真的是属于有宝贵价值的国家历史保护文物,就应加强保护科学加固加强,禁止机动车通行,并发展相对应的旅游观光等,,,,不能拆除,{:4_102:}
小鸟伊人
发表于 2015-1-12 23:38:50
林地理 发表于 2015-1-12 19:59 static/image/common/back.gif
因为字体太小看不大清楚,但是我反对改造龙津河古桥,建于明代的古桥不仅是珍贵文物,而且记载着海丰县城五 ...
保护大街、老桥历史文物是全体海陆丰人共同的责任,大街、老桥的优秀海陆丰文化的生动体现,是好几百年来一代又一代海陆丰人的集体文化记忆,历史建筑拆了就永远回不来的,,,,{:4_102:}
埔陇宫
发表于 2015-1-12 23:42:38
本帖最后由 埔陇宫 于 2015-1-12 23:54 编辑
小鸟伊人 发表于 2015-1-12 23:34 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
如果真的是属于有宝贵价值的国家历史保护文物,就应加强保护科学加固加强,禁止机动车通行,并发展相对应 ...http://www.swsm.net/thread-328550-1-1.html
海丰公平
发表于 2015-1-12 23:48:04
保留老桥做为人行桥,另建新桥,造价还会少一点,拆除老桥还会产生垃圾污染环境。
lovesy
发表于 2015-1-12 23:52:16
林地理 发表于 2015-1-12 20:20 static/image/common/back.gif
连接这条近代广汕官道过境干线中山路的是,龙津古桥。始建于1463年,1638年重造,后数次维修,桥墩一直是原 ...
{:4_102:}
秋田
发表于 2015-1-13 08:04:39
solinson 发表于 2015-1-12 21:44 static/image/common/back.gif
反对拆除重建!!!应该对龙津桥进行加固修缮作为步行桥,叫龙津古桥,再择址建新桥,资金投入会更少一些。 ...
{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}
关注哥
发表于 2015-1-13 08:10:56
关注关注
SUSAM
发表于 2015-1-13 08:17:35
小小人物 发表于 2015-1-12 20:25 static/image/common/back.gif
价格太高了!!
示意图上处理桥基就两个,然后就是桥面!!上千万造价这是什么节奏
同感
SUSAM
发表于 2015-1-13 08:21:47
个人觉得还是保留老桥,重建新桥,老桥做为人行桥,不一定是要拆了重建才好
无话可说
发表于 2015-1-13 08:39:16
不看好!历史问题…
埔陇宫
发表于 2015-1-13 08:49:15
小小人物 发表于 2015-1-12 20:25 static/image/common/back.gif
价格太高了!!
示意图上处理桥基就两个,然后就是桥面!!上千万造价这是什么节奏
{:4_109:}
天马
发表于 2015-1-13 09:07:05
拆老桥头就是拆海丰的历史!强烈抗议!
牛博士
发表于 2015-1-13 10:59:07
我来道出其中之道!
1:明知是历史文物还要拆了重建,年底了批点钱过年了
2:如果要上千万建桥,觉得合适吗,难道不存在腐败贪污吗。
3:既然是历史文物,为什么不保护呢,难道有什么利益吗,希望是真正为民服务吧,龙津河就是一个例子,用了很多钱了吧,效果如何,大家有目共睹。
cltn
发表于 2015-1-13 11:31:44
保护文物,反对拆建!
深渊
发表于 2015-1-13 11:44:33
开头已经有了,现在就看成效了
深渊
发表于 2015-1-13 11:44:41
希望能真正的做好
深渊
发表于 2015-1-13 11:44:51
多做些便民利民的工程