谁主张拆，谁就是海丰历史的罪人。
支持楼主
这桥吧，应该是要给行人和两个轮子的过的，如果说拆掉重建而且资金达千万，着实没必要。可以对桥墩部分进行部分切除，用钢筋混凝土修补桥墩，再利用钢筋水泥在桥下铺设一条铁网撑住桥体即可，对其他部分进行美化，筑高围栏，如果是两个轮子和行人路过，个人觉得，问题不大，主要是不能让大车通行。如果说退而求其次的办法，重修一条桥，保存这条桥，这条桥仅供行人经过，或许可以。重修的桥，我觉得最好的位置该属彭湃故居附近，即桥下那个地方，修建斜桥，从那个地方一直铺设至对面，具体地方，说不出来。。。大概就是，彭湃故居对面那里，三角路口，地方空旷，适合车辆行进
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
{:5_142:}
因为蛋疼 发表于 2015-1-13 21:00 static/image/common/back.gif
这桥吧，应该是要给行人和两个轮子的过的，如果说拆掉重建而且资金达千万，着实没必要。可以对桥墩部分进行 ...
担心把古桥拆了，建条豆腐渣桥
强烈要求保留龙津古桥原貌！
他们是猪吗？在旁边建座新桥就可以了！ 建的时候又不会造成堵塞，还可以保留原来的古迹，工程造价还比在原来拆掉重建要低~
修旧如旧，完整保护。{:5_142:}
拿起你的相机，拿起你的摄相机，赶快把龙津桥的身影拍摄下来，说不定那天龙津桥就给拆了，以后只能看看照片了。
{:5_142:}
solinson 发表于 2015-1-14 01:45 static/image/common/back.gif
支持！
jngd秀秀 发表于 2015-1-14 15:11 static/image/common/back.gif
拿起你的相机，拿起你的摄相机，赶快把龙津桥的身影拍摄下来，说不定那天龙津桥就给拆了，以后只能看看照片 ...
是啊，就是整修前也要留下90年的旧貌，特别是那些拍摄爱好者们，我拍的很差劲，自己就不满意。只是为了说明那些明代的桥墩。
http://www.swsm.net/data/attachment/forum/201409/26/202509s6s8ksy8o3wf981f.jpg
本帖最后由 solinson 于 2015-1-14 20:05 编辑
林地理 发表于 2015-1-14 17:55 static/image/common/back.gif
是啊，就是整修前也要留下90年的旧貌，特别是那些拍摄爱好者们，我拍的很差劲，自己就不满意。只是为了说 ...
我也晒一个，很多人在桥上卖菜，这算不算破坏呢？
埔陇宫 发表于 2015-1-13 14:38 static/image/common/back.gif
如果县财政的钱多，可以拿去公平扩建公路，可以拿去梅陇修整河道，可以拿去可塘治理环境，要资金投入的地方 ...
好，非常的好，支持。
当有一天桥垮了，人亡了，肯定会有一些人站出来说，明知是危桥，为什么还不修？现在要修了，就会有很多人指手画脚，说什么明代文物，什么再造一条桥。再择址造一条桥可取吗？明知那桥是一直连接老街的，那桥址也是最方便行人的。如果重建一座桥，对于贪方便的人最终还是会走回原来的老桥。支持重建，因为群众的生命比文物重要！
安全十分重要，人民的生命安全比什么都值钱，都金贵，桥梁修复后改为人行桥的做法世界多的是，我们可以效仿。比如，潮州市的湘子桥是中国四大古桥之一，几十年前也是汽车经过的普通桥梁，后来在桥头用栏杆硬拦住了，车辆想过也过不了，再后来恢复为古时的浮桥，成为旅游景点，连人都难过去。桥啊，是物，人是活的，人要怎么控制都可以，你们说是吗？