本帖最后由 冷峻 于 2016-1-17 18:20 编辑
汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 13:45
说“东坡李白周而复”“没有内在联系（必然性)”是因为你只把“他们”看成名字而已！若把“它们”“转品 ...
你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的没有道理吗？
我在市民网发几百则旷世绝联，不见你发贴欣赏，一发帖就改人的联。还说人的联是拼的，有理由吗？
你的联如果真正改得好，我自会说你是佳的。
冷峻 发表于 2016-1-17 18:18
你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的 ...
说这话大有今日联界非你莫属的气概，佩服！“在市民网发几百则旷世绝联”:lol
请问大作有几副能上大雅之堂？
冷峻 发表于 2016-1-17 18:18
你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的 ...
大家心态放宽放松。哈
汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 13:45
说“东坡李白周而复”“没有内在联系（必然性)”是因为你只把“他们”看成名字而已！若把“它们”“转品 ...
应该是各自理解不同
汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 19:00
说这话大有今日联界非你莫属的气概，佩服！“在市民网发几百则旷世绝联”
请问大作有几副能上大雅 ...
大家心态放宽放松些。多讨论也是好事。问好。
飞过日 发表于 2016-1-17 19:58
大家心态放宽放松些。多讨论也是好事。问好。
谢谢飞兄。
没什么的，我这个不懂对联的正好向这位专作“旷世绝联”的大师讨教。
汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 20:23
谢谢飞兄。
没什么的，我这个不懂对联的正好向这位专作“旷世绝联”的大师讨教。
萝卜白菜，各有所爱，能取长补短更好！
汕尾市民乙 发表于 2016-1-17 19:00
说这话大有今日联界非你莫属的气概，佩服！“在市民网发几百则旷世绝联”
请问大作有几副能上大雅 ...
正是因为不懂的人太多，才不能上"大雅之堂"。
冷峻 发表于 2016-1-17 20:26
正是因为不懂的人太多，才不能上"大雅之堂"。
忽然想起“孤芳自赏”这个成语，但忘记它是褒义还是贬义的了。
百度一下，原来“孤芳自赏”意思是——汉语成语，比喻自命清高，自我欣赏。也指脱离群众；自以为了不起。（百度百科的解释):lol
汕尾市民乙 发表于 2016-1-15 14:04
很好的串组联，赞一个！
这样改可能更工整、更有诗意：
妙改！
冷峻 发表于 2016-1-17 08:17
欢迎指点。。
呵呵，指点不了，学习学习。
汕尾市民乙 发表于 2016-1-16 21:22
有同感。
{:5_142:}
卢若希 发表于 2016-1-18 10:54
妙改！
谢谢老卢!
可是这样一改楼主很不高兴啊——大概是破坏了他“旷世绝联”的本意了。
天上云 发表于 2016-1-18 11:01
:handshake或许是我们都不理解大师“旷世绝联”的本意才有相同的看法:lol
汕尾市民乙 发表于 2016-1-18 11:47
谢谢老卢!
可是这样一改楼主很不高兴啊——大概是破坏了他“旷世绝联”的本意了。
不会不高兴的。
飞过日 发表于 2016-1-18 12:11
不会不高兴的。
飞哥没看见37楼的跟帖吗？好，我拷来让你看一看——
“你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你不知天有多高是错吗？不懂又不虚心学习。我上面解释的没有道理吗？
我在市民网发几百则旷世绝联，不见你发贴欣赏，一发帖就改人的联。还说人的联是拼的，有理由吗？
你的联如果真正改得好，我自会说你是佳的。”
汕尾市民乙 发表于 2016-1-18 12:33
飞哥没看见37楼的跟帖吗？好，我拷来让你看一看——
“你不懂联，又要绘人改，我的联你能解得好吗？说你 ...
理解理解，勿去计较。:handshake:handshake