海陆丰人民. 发表于 2016-4-23 17:59:34

民声 发表于 2016-4-25 01:27:23

针对近年国内各地彼起此伏的高铁争路保路运动,业内专家认为,“争路运动”凸显了高铁建设亟待遵循科学合理原则的重要性,尊重高铁设计自身的逻辑,不能因为哪里争了就要考虑,哪里不争就不管,而应从最大限度发挥高铁线路拉动效应的角度出发。

一是走线设站要有科学的分析和选择,寻求最佳平衡点。秦进认为,应做到现实需要与长远规划相结合、自然地理与经济版图相结合、惠及民生与服务国家战略兼顾。不能由“外行”、“社会活动家”说了算,更不能“拍脑袋”决定。

二是公开征集意见,尊重主流民意,确保公平公正。有群众表示,高铁属于公共资源,沿线站点选址不能疏忽公众的感受,应尽量少打“利益牌”多打“民生牌”,以公平公正化解高铁之争的矛盾。

此外,还有专家强调,我国应建立一套“依法修路”的体制,要用制度和执行力来挤压人为因素、权力寻租的空间。

海陆丰人民. 发表于 2016-4-28 14:15:21

海陆丰人民. 发表于 2016-4-30 10:40:50

海陆丰人民. 发表于 2016-5-2 15:22:28

海陆丰人民. 发表于 2016-5-3 19:02:20

海陆丰人民. 发表于 2016-5-4 20:23:02

海陆丰人民. 发表于 2016-5-10 18:14:08

海陆丰人民. 发表于 2016-5-20 21:59:00

海陆丰人民. 发表于 2016-5-21 11:58:50

海陆丰人民. 发表于 2016-5-21 12:00:51

民声 发表于 2016-5-21 17:07:46

二三十年都没作为的所谓尾市留着何用呢?{:

民声 发表于 2016-5-21 17:40:29

二三十年来借助省政府政策,一味追求汕尾文化,一味发展空白地界,使陆丰,海丰失去了发展机会,汕尾市为海陆丰人民贡献什么?

海陆丰人民. 发表于 2016-5-21 19:41:21

海陆丰人民. 发表于 2016-5-22 13:04:20

民声 发表于 2016-5-22 18:04:47

{:5_142:}{:5_142:}

民声 发表于 2016-5-22 18:06:03

{:5_142:}

海陆丰人民. 发表于 2016-5-24 09:31:18

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 我震惊了!闭门造车,海丰又将与高铁痛失交臂?