初生牛犊无知者 发表于 2016-1-20 13:18
对的！非常赞同楼主的观点！
国家要利用农民解决目前住房库存的问题，当时这个言论一出，我们语文考试作文 ...
对极了
楼主第一句话就是大错特错的！！什么很多农民不愿意住新城镇的楼房？什么不帮地产商去库存？我来告诉楼主汕尾的事实。
在汕尾，中国极其落后的五线城市。这个地方的楼价堪比汕头这样的中国三线城市，基本上与汕头同一档次城市的揭阳看齐。汕尾经济发展水平是五线城市，人民在汕尾务工、经商所能得到的收入自然就是五线城市水平，但楼市却跑的比火箭还快，已经到了三线城市的水平。这样的情况下，究竟是农民不愿意进新城区的楼房还是房地产商以及政府不愿意让农民进去住？如果那些房地产商所盖的房子真心去库存或真心让汕尾百姓住的话，价格不应该是如此奇葩高。跟当前汕尾普通百姓的收入格格不入。汕尾人望楼兴叹！
说汕尾城镇化路在何方？路就在当下，而这个当下就是怎么让农民买的起房，让农民进驻城镇，这就是汕尾城镇化发展的路。如果连这点都做不到，政府部门不管、不问、不闻，房地产商人在利益的趋势下，价格放的比风筝还高，这样叫汕尾怎么发展？
一代好贼 发表于 2016-1-20 18:44
楼主第一句话就是大错特错的！！什么很多农民不愿意住新城镇的楼房？什么不帮地产商去库存？我来告诉楼主汕 ...
房价虚高，确实很可恶！
一代好先生，我愿意与您真诚合作，一起把房价虚高这件事反映给上面知，若您愿意带头作领导，我愿意全心全意跟随之。
只问一句，你有何方案和计划？不管是什么方案和计划，必定倾我全力相助！
初生牛犊无知者 发表于 2016-1-20 18:54
房价虚高，确实很可恶！
一代好先生，我愿意与您真诚合作，一起把房价虚高这件事反映给上面知，若您愿意 ...
带头之事我就省点了，对汕尾政府全体官员都是失去信心的。那些货色都是自私自利小气无知，没有本事的垃圾。我面对他们就跟面对一坨屎一样，倍感耻辱
一代好贼 发表于 2016-1-20 19:20
带头之事我就省点了，对汕尾政府全体官员都是失去信心的。那些货色都是自私自利小气无知，没有本事的垃圾 ...
哎！叹气！
这些话，放在心里就好了，不必说出来。
你这个朋友，我就交上了，以后有事来找我吧，必定全力相助！
赞成楼主观点。
农民需要种地，需要养鸡养鸭甚至养些牛羊，这样住楼房就很不方便。住楼房当然高大上，但是农民得种地啊，
珊文 发表于 2016-1-20 18:20
很不错的意见
的确不错，给力
反对污染 发表于 2016-1-20 10:34
城镇化不能一刀切
对。说得过去
重逢 发表于 2016-1-21 14:53
的确不错，给力
谢谢你的支持
重逢 发表于 2016-1-21 14:52
农民需要种地，需要养鸡养鸭甚至养些牛羊，这样住楼房就很不方便。住楼房当然高大上，但是农民得种地啊，
说得过去
缘来缘去 发表于 2016-1-20 23:17
赞成楼主观点。
谢谢你的表扬
别了 发表于 2016-1-20 11:28
汕尾农村城镇化，并不是简单地盖一栋大楼把农民赶进去，何况楼的质量不敢保障，而是应该通过产业扶持，让更 ...
说得好！
反对污染 发表于 2016-1-20 10:34
城镇化不能一刀切
对。有道理
水仙花 发表于 2016-1-23 18:16
说得好！
的确如此
珊文 发表于 2016-1-22 10:07
谢谢你的表扬
我也想表扬
珊文 发表于 2016-1-22 10:07
谢谢你的表扬
很不错
反对污染 发表于 2016-1-20 10:34
城镇化不能一刀切
汕尾农村城镇化，并不是简单地盖一栋大楼把农民赶进去，何况楼的质量不敢保障，而是应该通过产业扶持，让更多的农民转型，减少种地的人数，提高种地效率，让更多的农民从事第二产业，比如加工、生产等，或者从事服务业。