文学出现问题，文学自身自然难辞其咎，可是“政治”也不能推卸责任。
其实从80年代到现在，我最关心、读的资料最多、上课时讲的最多的，恰恰不是那些被称为“自由主义”的作家和知识分子，比如沈从文、废名、卞之琳、萧乾、朱光潜那些人，甚至也不是汪曾祺等，而是那些革命、左翼的作家，如丁玲、胡风、周扬、邵荃麟、秦兆阳、赵树理、郭小川、艾青、柳青……
觉得“自由主义作家”在当代的命运、他们遇到的矛盾和做出的反应，相对起来较为清楚，而不同的左翼作家的当代命运就复杂得多，那种各个层面的“悖论”情境，值得做更深入的探究，对他们的遭际、命运的了解，也更有现实意义。
金津 发表于 2016-10-16 21:43
觉得“自由主义作家”在当代的命运、他们遇到的矛盾和做出的反应，相对起来较为清楚，而不同的左翼作家的当 ...
说得不错{:4_102:}
金津 发表于 2016-10-16 21:43
其实从80年代到现在，我最关心、读的资料最多、上课时讲的最多的，恰恰不是那些被称为“自由主义”的作家和 ...
阅读了。多谢{:4_102:}
金津 发表于 2016-10-16 21:42
文学出现问题，文学自身自然难辞其咎，可是“政治”也不能推卸责任。
对。但是文学从属于政治