竹围洪 发表于 2017-1-14 14:45:59

仁德 发表于 2017-1-9 09:38
但既得利益者坚决维持原状

那是。但他们心里会有内疚的

竹围洪 发表于 2017-1-14 14:46:07

仁德 发表于 2017-1-9 09:37
说得过去

过去什么呢

桃花源 发表于 2017-1-22 14:21:53

客家油茶 发表于 2017-1-14 13:57
有道理

谢谢你的支持

桃花源 发表于 2017-1-22 14:22:05

客家油茶 发表于 2017-1-14 13:57
非常不应该的

对。的确很不应该的

桃花源 发表于 2017-1-22 14:22:25

狮子 发表于 2017-1-13 17:07
对。千万不要与工资挂钩

说得有道理,很不错

春笋 发表于 2017-1-22 14:29:02

桃花源 发表于 2017-1-8 11:43
非常不合理的,要改革

支持这项制度的改革

春笋 发表于 2017-1-22 14:29:21

道沦盗歌333 发表于 2017-1-8 12:19
有这个权利吗?

可以先呼吁呀

春笋 发表于 2017-1-22 14:29:43

桃花源 发表于 2017-1-8 16:32
职称与工资挂钩,是公然违背社会主义分配原则

对。说得不错{:4_120:}

缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:32:57

逐渐淡化职称工资,或取消中、小学教师职称工资。建立效率与公平辩证统一的收入分配,势在必行。 {:5_142:}

缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:33:07

缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:32
逐渐淡化职称工资,或取消中、小学教师职称工资。建立效率与公平辩证统一的收入分配,势在必行。 {:5_142: ...

支持这项改革

缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:33:26

仁德 发表于 2017-1-9 09:38
但既得利益者坚决维持原状

所以要打破这种现状

仁德 发表于 2017-1-22 15:21:04

缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:33
所以要打破这种现状

对。要有勇气打破{:4_102:}

仁德 发表于 2017-1-22 15:21:14

缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:33
支持这项改革

给力{:4_102:}

桃花源 发表于 2017-1-22 15:53:09

仁德 发表于 2017-1-9 09:38
但既得利益者坚决维持原状

需要有勇气打破这种状况{:4_120:}

桃花源 发表于 2017-1-22 15:53:36

竹围洪 发表于 2017-1-14 14:45
那是。但他们心里会有内疚的

贪污太多,离心离德,伤天害理。

春生 发表于 2017-1-24 19:01:10

说得过去

春生 发表于 2017-1-24 19:01:34

每次中、高级教师职称评聘,教师之间、教师与领导、教师与聘委矛盾重重,给腐败有机可趁。

春生 发表于 2017-1-24 19:02:03

教师之间、教师与领导、教师与聘委矛盾重重,给腐败有机可趁。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 取消中、小学教师职称工资