竹围洪
发表于 2017-1-14 14:45:59
仁德 发表于 2017-1-9 09:38
但既得利益者坚决维持原状
那是。但他们心里会有内疚的
竹围洪
发表于 2017-1-14 14:46:07
仁德 发表于 2017-1-9 09:37
说得过去
过去什么呢
桃花源
发表于 2017-1-22 14:21:53
客家油茶 发表于 2017-1-14 13:57
有道理
谢谢你的支持
桃花源
发表于 2017-1-22 14:22:05
客家油茶 发表于 2017-1-14 13:57
非常不应该的
对。的确很不应该的
桃花源
发表于 2017-1-22 14:22:25
狮子 发表于 2017-1-13 17:07
对。千万不要与工资挂钩
说得有道理,很不错
春笋
发表于 2017-1-22 14:29:02
桃花源 发表于 2017-1-8 11:43
非常不合理的,要改革
支持这项制度的改革
春笋
发表于 2017-1-22 14:29:21
道沦盗歌333 发表于 2017-1-8 12:19
有这个权利吗?
可以先呼吁呀
春笋
发表于 2017-1-22 14:29:43
桃花源 发表于 2017-1-8 16:32
职称与工资挂钩,是公然违背社会主义分配原则
对。说得不错{:4_120:}
缩头乌龟
发表于 2017-1-22 14:32:57
逐渐淡化职称工资,或取消中、小学教师职称工资。建立效率与公平辩证统一的收入分配,势在必行。 {:5_142:}
缩头乌龟
发表于 2017-1-22 14:33:07
缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:32
逐渐淡化职称工资,或取消中、小学教师职称工资。建立效率与公平辩证统一的收入分配,势在必行。 {:5_142: ...
支持这项改革
缩头乌龟
发表于 2017-1-22 14:33:26
仁德 发表于 2017-1-9 09:38
但既得利益者坚决维持原状
所以要打破这种现状
仁德
发表于 2017-1-22 15:21:04
缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:33
所以要打破这种现状
对。要有勇气打破{:4_102:}
仁德
发表于 2017-1-22 15:21:14
缩头乌龟 发表于 2017-1-22 14:33
支持这项改革
给力{:4_102:}
桃花源
发表于 2017-1-22 15:53:09
仁德 发表于 2017-1-9 09:38
但既得利益者坚决维持原状
需要有勇气打破这种状况{:4_120:}
桃花源
发表于 2017-1-22 15:53:36
竹围洪 发表于 2017-1-14 14:45
那是。但他们心里会有内疚的
贪污太多,离心离德,伤天害理。
春生
发表于 2017-1-24 19:01:10
说得过去
春生
发表于 2017-1-24 19:01:34
每次中、高级教师职称评聘,教师之间、教师与领导、教师与聘委矛盾重重,给腐败有机可趁。
春生
发表于 2017-1-24 19:02:03
教师之间、教师与领导、教师与聘委矛盾重重,给腐败有机可趁。