肌肤若冰雪
发表于 2017-6-9 17:55:47
心凝形释 发表于 2017-6-6 11:34
以权谋私,囤积起来的财物,几代人都享用不光,又不死刑,就去把牢底坐穿又何妨。
就是嘛。这些腐败官员总是有恃无恐
肌肤若冰雪
发表于 2017-6-9 17:56:14
心凝形释 发表于 2017-6-6 11:34
杀了一批,挽救一批
这是毛泽东的法治思想的具体运用,还是有用的
春笋
发表于 2017-6-10 10:04:13
木麻黄 发表于 2017-5-27 17:53
普通抢劫犯抢劫几百元甚至几千元就被判刑好多年
所以法律有时候是非常不平等的,对平民百姓,就要依法行事,对达官贵人,则可以戴罪立功、将功折罪
春笋
发表于 2017-6-10 10:05:02
斗志永不息 发表于 2017-5-27 13:57
贪官贪腐三两千万比起北上广深的房价无非就一两套豪宅,贪一两套房子确实罪不至死
这是什么观念呢?好像贪污是可以容忍的
得与失
发表于 2017-6-10 10:23:34
青青翠竹 发表于 2017-5-31 10:44
法律有时候 真的很不公平的
过去是刑不上大夫
得与失
发表于 2017-6-10 10:24:01
青青翠竹 发表于 2017-5-31 10:45
律师、法官应该都清楚这个规定的
当然清楚啦,有时候是放着清楚装糊涂
得与失
发表于 2017-6-10 10:24:59
青青翠竹 发表于 2017-5-31 10:45
唉,钱大于法,下层人有时候遇到事情真的很挺痛苦
是啊,弱势群体有时候真的叫天天不应,喊地地不灵
血色河山
发表于 2017-6-13 14:28:44
说得好啊,但要做起来就比较困难
乘云气
发表于 2017-6-13 18:14:57
斗志永不息 发表于 2017-5-27 13:57
贪官贪腐三两千万比起北上广深的房价无非就一两套豪宅,贪一两套房子确实罪不至死
这样啊?难道做官就是要捞钱吗
乘云气
发表于 2017-6-13 18:15:18
缘来缘去 发表于 2017-5-27 15:27
如果没有血案,赵黎平照样安享天年,活得滋润。
这是什么概念呢?说明我们的法律还是不公平的
樱桃
发表于 2017-6-15 18:24:41
中国还是不能取消死刑的
樱桃
发表于 2017-6-15 18:25:01
只有死刑,才能真正震撼违法犯罪分子
樱桃
发表于 2017-6-15 18:25:27
死刑一开闸,神鬼都{:5_142:}会怕
春笋
发表于 2017-6-16 09:44:13
死刑可免
春笋
发表于 2017-6-16 09:59:34
死刑太野蛮,但活罪难免
春笋
发表于 2017-6-16 10:00:13
监督和民主,选贤而授能
打鬼子
发表于 2017-6-16 14:20:33
说得过去,但不可能做到的
打鬼子
发表于 2017-6-16 14:21:02
一个比一个贪婪,霸占的财产数额一个比一个多,就是因为几乎所有的贪官、甚至罪大恶极的官员都不用死刑。