人少点，是好事还是坏事？
可能有正在备战研考国考，或是为找工作犯愁的朋友要说了，人少点不挺好吗，至少不用像现在这样卷了。甚至连某些“专家”都说了，减少人口总量有助于提升人均GDP。要是这样想，那就太天真了。事实上，人口的背后是经济，而经济作为一个复杂、精密的生态系统，其中任何一个环节、因素的改变，都会引发整个系统的震荡。过去三十年，我们的经济得以高速增长，一个重要的依靠因素就是“人口红利”。
人口既决定生产端，也影响消费端。人口减少，意味着产出的减少和需求的下降，两者相互影响，形成一个向下的螺旋。这也是为何，人口负增长的国家，普遍经济发展速度缓慢、民众就业艰难、社会内卷严重的原因。
更何况，由于人口负增长，并非各个年龄段同时负增长，主要是年轻人的减少。而年轻人是社会的主要劳动力。其数量的减少，必然导致社会劳动力的不足，很多工作可能就没人做了。以后再想找个修水电的、做保洁的，价格肯定就更贵了。
同时，年轻人也是社会财富的主要创造者。年轻人的减少，意味着新增社会财富量的减少。加之前面提到的，我国属于“未富先老”型，原有的社会财富积累本就不足，无法像欧美老牌发达国家那样，靠吃老本来维持社会高福利。
因此可以预见，随着人口负增长时代的到来，未来绝大多数人的经济利益都将受到影响，尤其是靠养老金度日的老年群体。
事实上，这个情况已经发生了。典型的比如东三省，去年光它们仨，养老金缺口就已经超过1300亿，要不是靠中央转移拨付，当地很多老人能否按时足额拿到养老金，都成个问题。但中央的钱也不是大风刮来的，而是从其他省的结余中调剂过来的。但要是所有省份养老金都不够发呢？
目前，我们国家养老金实行的是“现收现支”模式，即拿年轻人缴纳的社保费来支付老年人的养老金。工作的年轻人少了，养老金要想继续实现收支平衡，那就只能延长工作年限，推迟退休时间，让交的人更多，交的时间更长，而领的人更少，领的时间更短了。
你看隔壁日本，退休年龄已经延长到70岁了，最近更是在提倡“无退休社会”，也就是只要你还有口气，搬砖添瓦永不息，就问狠不狠？未来中国退休年龄会延迟到几岁？政府没有公布，我们也不好乱猜，但像现在女50、男60退休的好日子，80后、90后肯定是享受不到了。
这时候，你还会觉得人少点，是好事还是坏事呢？ 过去三十年，我们的经济得以高速增长，一个重要的依靠因素就是“人口红利”。从这里可想到，人口流失的地方是在帮助流入城市，现在贫富城市之间的帮扶关系是否要倒过来讲，比如汕尾是帮扶深圳发展的主要城市之一。现在深圳送点“米粥、面包”给汕尾是否应该改叫反哺？革命老区汕尾一直输出人口，默默无闻在帮扶深圳发展，而今深圳还在抢汕尾饭碗，送点面包还要立牌坊（不伦不类的深汕医院等建筑以及以深圳辖区名命名的道路等）这不是妄恩负义在污褥老区人民吗？ 主要是女生们太难追，嫌弃男生太老实，嫌弃男生不愿意全包家务，又没有两套房，一套给自己，一套给爸妈，嫌弃男生学历低，嫌弃男生工资低。
而且男生太主动，太容易得到，女生就不容易珍惜！ 应该鼓励工业发达地区多生孩子，像汕尾市这种重工业几乎为0，轻工业也不怎么发达的地区，就没啥用了！ 现在也没人学电工了，都没啥人读中专了！
怎么办？鼓励大家读中专，不如汕尾市多点积极宣传，给读中专的家庭每个月发2000元补助？
现在养活自己就已经够苦够难了！以后孩子们要养活自己岂不是更加艰难？
生孩子的爸妈，其实都很不负责任！没经过孩子的同意就把他生出来世界受苦了！
何必呢？ 普陀寺 发表于 2022-8-22 05:39
过去三十年，我们的经济得以高速增长，一个重要的依靠因素就是“人口红利”。从这里可想到，人口流失的地方 ...
汕尾人口都流向深圳，很少深圳过来汕尾！除非国家要求，每年都要让深圳的老师过来汕尾市，否则，深圳怕是都不愿意带汕尾玩！ 我给很多朋友看了楼主发的这个帖子，结果他们出奇的一致——
他们都说——
行！我们来生，你来养！
是的！我们负责生孩子，楼主你来养孩子，可好？
很多汕尾市的大龄剩女们有钱又美貌，各方面条件很完美！但因为条件太好了，男生们都不敢追求她们，于是就剩下来了！
因此，我建议这些剩女们不要把自己当女孩子，在现在男女平等的时代里，要把自己当男孩子！男孩子可以追求妹子，女生也可以追求弟弟们！男生可以娶老婆，女性也可以让男的入赘！
大胆追求北方男生，并且让他们入赘！
勇敢尝试姐弟恋，自由追求弟弟们！
加油！
祝你们幸福！
页:
[1]