才女 发表于 2016-3-23 11:46:35

自知自明 发表于 2016-3-13 18:48
还有不法行为一冒头一样会打击的,起威慑警告作用!

有道理{:4_120:}

刘小姐 发表于 2016-3-23 15:08:00

不置与否

刘小姐 发表于 2016-3-23 15:10:07

有可能

十九个数字 发表于 2016-3-23 15:25:31

在汕尾,还是加大力度惩罚

十九个数字 发表于 2016-3-23 15:25:59

一代好贼 发表于 2016-3-13 14:08
我说一句我自己的看法。

汕尾地面上存在很多类似苏某人那样的人,我想问一下大家,假如我们在广州深圳这 ...

支持好贼

十九个数字 发表于 2016-3-23 15:26:30

刘小姐 发表于 2016-3-23 15:08
不置与否

说说自己的意见而已嘛

珠联璧合 发表于 2016-3-25 10:23:33

冷眼看狗 发表于 2016-3-13 13:15
没权没势,杀鸡给猴看,苏某只是一个牺牲品

对,不错

珠联璧合 发表于 2016-3-25 10:25:55

莫回头 发表于 2016-3-13 14:12
13盏路灯,五千多元,就判刑2年过九个月。过重!贪官污吏要判他这么重的刑罚,需要贪污多少啊?

五千元就二年九个月,不划算啊,能不敢把五千几还上就不刑罚呢?

珠联璧合 发表于 2016-3-25 10:29:57

商女一号 发表于 2016-3-14 10:48
法院将其行为定性为寻衅滋事罪,并且被判刑二年九个月。是否存在量刑定罪过重呢?

可能背后没有大大后台吧,假如有后台的人干这事,估计一天也不用刑罚

珠联璧合 发表于 2016-3-25 10:32:58

地下党 发表于 2016-3-16 14:37
觉得是重一点如果苏某某是公安局长的儿子,还盼这么重,说明真正的法治时代到来了

就是,苏某某的爹不是局长,认命吧

铁水奔流 发表于 2016-3-25 10:33:26

现在已经不是1982年的严打时期了,所谓从重从快的惩罚已经不合时宜。苏某某行为过激,激起民愤,受审的时候,是不是要遭遇“从重从快”的惩罚呢?

第二排 发表于 2016-3-25 10:33:51

你说的是废话 发表于 2016-3-13 21:42
太重了,可见法律也有说明不了问题的时候

说得不错{:4_141:}

珠联璧合 发表于 2016-3-25 10:34:38

商女一号 发表于 2016-3-14 10:48
对。法律有极限

法律是看人而定的,因人而变动的,法律是灵活的
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 苏某某毁坏路灯被判二年九个月,是否依法?是否量刑过重?