lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:20
纲要这问题，要结合这篇文章的内容去说明，作者来回答最合适了，对吧
请问这篇文章的内容是什么？
我认为它是挂羊头卖狗肉，主题中心严重错乱！您认为呢？
http://www.swsm.net/template/beyond_2014/img/emp.gif
lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:26
小儿科的意思就是你问我的问题对我来说价值不大
哦，照您这意思，您的价值应该是天价了。。。。。久仰久仰。。。。。
lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:26
小儿科的意思就是你问我的问题对我来说价值不大
请问这篇文章的内容是什么？
我认为它是挂羊头卖狗肉，主题中心严重错乱！您认为呢？
不知这个问题对您来说价值大不大？
http://www.swsm.net/data/attachment/album/201605/14/172645okoulh5kwevbwhc2.png
http://www.swsm.net/template/beyond_2014/img/emp.gif
lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:26
小儿科的意思就是你问我的问题对我来说价值不大
您不会是在消遣俺吧？
http://www.swsm.net/template/beyond_2014/img/emp.gif
飞过日 发表于 2016-5-14 17:31
请问这篇文章的内容是什么？
我认为它是挂羊头卖狗肉，主题中心严重错乱！您认为呢？
不知这个问题对您 ...
坐等作者的“完善版”，再评价不迟{:5_155:}
lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:48
坐等作者的“完善版”，再评价不迟
哈哈，看来还是您更自作多情。。。。
飞过日 发表于 2016-5-14 17:02
我觉得你可能是法盲。。。。。
我绝对是法盲啦！你跟显兵侨胞一样，是多领域专家！
吓死我了！！
郑溢涛 发表于 2016-5-14 18:13
我绝对是法盲啦！你跟显兵侨胞一样，是多领域专家！
吓死我了！！
原来刚才那个是您小号。。。。
lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:20
纲要这问题，要结合这篇文章的内容去说明，作者来回答最合适了，对吧
他们如此专家，我哪里配、岂敢回答他们吓人的问题哈！！
飞过日 发表于 2016-5-14 17:33
您不会是在消遣俺吧？
您不仅仅是诗词专家、文章家，谁敢消遣您？！消遣不起啊！天
郑溢涛 发表于 2016-5-14 18:18
您不仅仅是诗词专家、文章家，谁敢消遣您？！消遣不起啊！天
别擦边！大主任！
lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:48
坐等作者的“完善版”，再评价不迟
心不歪、瞳仁不邪、脑不残的，何须等看完善版！！
教育之声 发表于 2016-5-14 15:50
何处是心安，且行且珍惜
——致去鲘门驻点村的陶同志
我错了：不该说你肤浅！你是大师才对！
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=393990&page=1&extra=#pid2141929
我辈本来对这件事情很不了解，也不清楚。很多同事，很多同学原本对这样事都很热忱看待。可是到后来上午对质，下午就见到了“埔冷宫”的道歉，而且对陈炯明的歌公颂德，本来知错能改这本是好事。可是当初有很多提不同意见的人在反对他，如他在这个时候本应该去寻找一些更加有价值的资料作为参考，和去请教一些老前辈，又或者去请教一些历史学家，这样又可以给他对历史的认识和知识都有很大的帮助。但他却又一意孤行的继续走下去，外面的声音他什么都不听，可见这个人的个性是个非常倔强的人。
可是那天上午对质，下午就忏悔。来了一个三百六十度的大转变，这本来不应该是“埔冷宫”的做法和作风。这给人的印象好象是“此地无银三百两”的感觉，大家都认为他们是演员，我们是观众，只不过这场戏演得有点溜滑了，“埔冷宫”也被人们看成是“冷丁孔”。