黄鹤
发表于 2016-5-18 22:08:16
海风大网佬 发表于 2016-5-18 21:02
严重支持楼主的倡议,近期市民网有个很不好的地方,一些新注册的马甲,指名道姓,吹毛求疵,那就不好了。
请认真看看某涛的回帖,是很必要的。(骂娘的,脏话的,什么都有,呵呵)
他是一位国家干部,职责之何在。他不是社会上的小混混,乱喷廿四都行,这点有区别的。
黄鹤
发表于 2016-5-18 22:09:12
仁涵四海 发表于 2016-5-18 20:12
人无完人。说人是什么东西本身就是对人不尊重。人家有不对的地方,作为文者,更应宽大为怀,应予善意指出 ...
请认真看看某涛的回帖,是很必要的。(骂娘的,脏话的,什么都有,呵呵)
他是一位国家干部,职责之何在。他不是社会上的小混混,乱喷廿四都行,这点有区别的。
笑了笑
发表于 2016-5-18 22:22:44
陈显兵 发表于 2016-5-18 18:55
请认真看看某涛的回帖,是很必要的。(骂娘的,脏话的,什么都有,呵呵)
他是一位国家干部,职责之何在 ...
“归来一调笑,慰此长龃龉。”{:4_141:}
长发老人
发表于 2016-5-18 22:23:09
{:5_156:}{:5_156:}
海风大网佬
发表于 2016-5-18 22:50:38
黄鹤 发表于 2016-5-18 22:08
请认真看看某涛的回帖,是很必要的。(骂娘的,脏话的,什么都有,呵呵)
他是一位国家干部,职责之何 ...
哈哈,某人也不是什么好鸟!亏得原来洪斑竹还专门开专栏吹享誉全球的汕尾才俊云云?哎,从宫兄这事情看,很是令老汉失望啊!
陈显兵
发表于 2016-5-18 23:05:35
本帖最后由 陈显兵 于 2016-5-18 23:10 编辑
人家很辛苦写篇文章诗歌出来,不受尊重就罢了,反过来为什么要惹人骂呢?
小儿科,幼儿园,风花雪月,还有妈的,还有动物的、狗,鼠,什么的,。
很简单,看不下去就不看呗,为什么要骂人呢?难道你有骂人的特权。
我很承认,手指有长短,文化有深浅,你可以提出质问或评释。
什么鸟大家说一说。
仁涵四海
发表于 2016-5-19 00:52:44
海风大网佬 发表于 2016-5-18 21:02
严重支持楼主的倡议,近期市民网有个很不好的地方,一些新注册的马甲,指名道姓,吹毛求疵,那就不好了。
同感。这种现象很不好。文人不同观念有争论是正常的,但不能互贬,甚至侮辱人格。
仁涵四海
发表于 2016-5-19 00:55:09
陈显兵 发表于 2016-5-18 21:24
5月10日研究会在海城某酒楼召开,祝贺成功召开。
阁下对这次(研究会)有什么看法呢?请教。
本人并无参加会议,不知详情,无法评价。
仁涵四海
发表于 2016-5-19 01:02:26
陈显兵 发表于 2016-5-18 23:05
人家很辛苦写篇文章诗歌出来,不受尊重就罢了,反过来为什么要惹人骂呢?
小儿科,幼儿园,风花雪月,还有 ...
凡是骂人的都要反对。
仁涵四海
发表于 2016-5-19 01:12:00
黄鹤 发表于 2016-5-18 22:07
支持。小涛涛简直就是混混,咬人、粪屎,
对某涛如此贬低,是不是曾被他骂过或过去有什么过节?道来听听,愿为你们化解矛盾。
仁涵四海
发表于 2016-5-19 01:30:48
黄鹤 发表于 2016-5-18 22:04
那么急干什么
老弟,忠告你今后说话要有分寸!因为我相信你是一个受过学校教育和家庭教育的人!
朱洪武
发表于 2016-5-19 09:53:45
仁涵四海 发表于 2016-5-18 17:11
用手机上网,字难写,难避有误,已修改。谢谢提醒
对,下次慢点打
朱洪武
发表于 2016-5-19 09:54:27
仁涵四海 发表于 2016-5-19 01:30
老弟,忠告你今后说话要有分寸!因为我相信你是一个受过学校教育和家庭教育的人!
发生什么事了呢
朱洪武
发表于 2016-5-19 09:56:01
仁涵四海 发表于 2016-5-19 01:02
凡是骂人的都要反对。
反对没用的,不骂来骂去最终还是得看他们自己
郑溢涛
发表于 2016-5-19 10:20:58
海外侨胞陈显兵先生5月15日下午在《何处是心安,且行且珍惜》帖后可算“实名举报”的跟帖一一
请问《汕尾日报》执事领导: 郑先生是位在职干部,见他日以继夜在网上工作(包括微信),他的正职是不是在网上工作的。如果不是的话,他那有这些多时间在网上发表高论?这是不是一种失职行为。从来没有见到一位闲得发慌在职人员如此清闲。郑主任所领工资应是纳税人的钱吧,应是“国家公帑”所支付的吧。请《汕尾日报社》有关领导給于回音。 致敬礼。
【郑溢涛暂作点评于下:理屈词穷其实没什么大不了的,恼羞成怒也无妨!当文人到了用种种罪名呈请“当局”对他的论争对手“实际解决”的时候,其人格之卑污、下作已经用不着论证了!
本人倒是巴不得组织对我来一次比较全面完整的考察,看看我历年来空吃了谁家的饷、贪啖了谁家的软饭!
时值“文革”50周年,我不希望看到今天邑内同胞、海外侨胞有人用这种形式向“文革”献礼!】
老知青
发表于 2016-5-19 10:37:34
凡事讨论、评论皆对事不要对人。宽容待人待己!
陈显兵
发表于 2016-5-19 10:43:51
文革是怎样反思的,靠邓一涛行吗?{:4_141:}
陈显兵
发表于 2016-5-19 10:52:33
摘自郑溢涛之(现家纲要)
汕尾市民网“三维论点”里常见一个人用几个几十个马甲唱多簧吹水,我不知道这是不是网站制造热闹氛围的营销秘笈之一吧,应该看到的是因此而来的负面效应:一是抹煞、消解是非,二是让“演员们”在人不人鬼不鬼或人、鬼、狗之间急速反覆翻腾,以致于渐渐地全丢掉了作为人本应有的操持和情怀,异化为无伦之类。一个公共平台堕入此等歧途,要么是主事人蓄意授意为之,要么是某些“演员”(可能多是版主)擅自邪路肆虐,基本上架空、强奸了主事人本意。如是后者,显然是主事人所托非人,换人越快越好!