仁涵四海 发表于 2016-5-19 14:47
世上人事是在不断变化的。正邪在一定条件下也会转化。我相信人性存善恶二面，弘善弃恶称为好人，作恶灭 ...
正邪是郑某人自己画一个界限，然后自己看谁不惯，就咬谁；看那篇文章“不如”他的，就乱吠。像这样乱言乱吠的行为，本身就是一个邪恶分子。这样的邪恶分子，能够分出什么邪与正来吗？
郑溢涛 发表于 2016-5-19 14:48
我说错了么？！哈
抄我每一条，都可为你们画像！
狗言狗语，能画像？画你自己吧，狗模狗样的，还是一条无情无义的恶狗
本帖最后由 流山 于 2016-5-20 11:44 编辑
郑溢涛 发表于 2016-5-19 15:47
将我的“纲要”理解成“纲领”，说周氏兄弟“从来不和”，这些常识性错误都不愿承认，还谈什么学说学术！
阿弥陀佛，一切随缘
郑溢涛 发表于 2016-5-19 15:49
将我的“纲要”理解成“纲领”，说周氏兄弟“从来不和”，这些常识性错误都不愿承认，还谈什么学说学术！ ...
你的狗眼练得再好，也是狗眼嘛。
陈显兵 发表于 2016-5-19 19:58
上网一问，都有解答的。
现象和纲要本来是两个版本，郑先生，又在来料加工混在一块。
狗人就会胡搅蛮缠，先咬人，然后狗人先告状，又把狗语当人言，以为是真理，再就是口出狂言：独战群鬼！自己连鬼都不如，还说独战群鬼
本帖最后由 仁涵四海 于 2016-5-20 12:07 编辑
铁水奔流 发表于 2016-5-20 11:42
狗人就会胡搅蛮缠，先咬人，然后狗人先告状，又把狗语当人言，以为是真理，再就是口出狂言：独战群鬼！自 ...
谢谢关注。自本楼主在55楼发表"…不反对郑陈之争的继续，但希望双方保持文人风范，不可再用诋毁之言，要争而有义，争而有礼，争而有智。"之后，郑陈之争，不再互相抵毁，争而有礼。甚慰，希您也能保持文者风范，出言斯文，争而有礼。
中华神盾1 发表于 2016-5-20 11:34
即便是楼主为你说话，像你这样忘恩负义、睚眦必报、乱咬乱吠之狂徒，也不会有善意回报的
谢谢关注。自本楼主在55楼发表"…不反对郑陈之争的继续，但希望双方保持文人风范，不可再用诋毁之言，要争而有义，争而有礼，争而有智。"之后，郑陈之争，不再互相抵毁，争而有礼。甚慰，希您也能保持文者风范，出言斯文，争而有礼。
本帖最后由 仁涵四海 于 2016-5-20 13:26 编辑
北宋王安石与司马光不同政见之争，是文人之争的典范。王安石在致司马光的"答司马谏议书"中写道"…窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一自辨。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也…"文中可见，君子之争，争而有礼。值得大家学习。
lsw20030131 发表于 2016-5-18 17:06
严以得已，从流如谏：有多少个错别字
那么急发出来，是要向郑某套讨好吗？他这样刻薄寡恩的人，才不会向你领情的
普陀居 发表于 2016-5-18 17:53
出现人身攻击，不但超越道德底线，而且超越法律底线
大家评论事件、争论保持文人应该具有的宽以待人，严以 ...
你也不是善男信女之流。
陈显兵 发表于 2016-5-18 18:55
请认真看看某涛的回帖，是很必要的。(骂娘的，脏话的，什么都有，呵呵）
他是一位国家干部，职责之何在 ...
正狗屎吗？人彘
仁涵四海 发表于 2016-5-18 19:43
很少关注，请予举例。谢谢!
很少关注就不要马上下结论。没有调查就没有发言权，难道你不懂吗？你好歹也是一个干部，不要和郑某人一样一丘之貉
仁涵四海 发表于 2016-5-18 20:12
人无完人。说人是什么东西本身就是对人不尊重。人家有不对的地方，作为文者，更应宽大为怀，应予善意指出 ...
有谁在骂郑某人吗？没有啊，是这只人在自演自导，骂别人、咬别人，然后反咬一口：别人骂他、咬他。这种首鼠两端的东东，难道你还看不出来吗
海风大网佬 发表于 2016-5-18 21:02
严重支持楼主的倡议，近期市民网有个很不好的地方，一些新注册的马甲，指名道姓，吹毛求疵，那就不好了。
你知道郑某人有多少只马甲吗？要去调查后再来说嘛
仁涵四海 发表于 2016-5-20 13:17
北宋王安石与司马光不同政见之争，是文人之争的典范。王安石在致司马光的"答司马谏议书"中写道"…窃以为与 ...
他们是宰相之才，肚里能撑船。郑某人算是什么狗屁东西，一只狂嚣“独战群鬼”的妖魔，真的是狗屁不如。与王司马差距何止十万八千里
缩头乌龟 发表于 2016-5-20 14:49
很少关注就不要马上下结论。没有调查就没有发言权，难道你不懂吗？你好歹也是一个干部，不要和郑某人一样 ...
希望你今后说话做人客气点
本帖最后由 仁涵四海 于 2016-5-20 15:51 编辑
缩头乌龟 发表于 2016-5-20 14:49
很少关注就不要马上下结论。没有调查就没有发言权，难道你不懂吗？你好歹也是一个干部，不要和郑某人一样 ...
我下什么结论?我也没支持某涛骂人呀!"你好歹也是一个干部，不要和郑某一个样…"。这是什么话?忠告你今后讲话要客气点。
仁涵四海 发表于 2016-5-20 15:49
我下什么结论?我也没支持某涛骂人呀!"你好歹也是一个干部，不要和郑某一个样…"。这是什么话?忠告你今 ...
海量，海量，没有必要生气，以显得气量狭隘