埔陇宫 发表于 2016-5-21 23:17
围观。
{:titter:}{:titter:}{:titter:}你是积善德还是……？红海西路不通，城南路的交通事故险境环生和实验小学的后代安危，奎山公园里人造湖的水怎畅通呢？那你去奎山公园里人造湖的水围观了愿吧？
搬厝让地修路，行善积德。寻地择日新建祖祠，政府特事持办提供方便。
{:5_142:}
嘿嘿，断了您家龙脉！您肯不肯！海丰二环路扩大改造…政府某部门成了最大的钉子户…有本事就请政府某部门表个态！！！
借此趋势，善美汕尾
希望周氏宗祠的子孙们以大局为重，配合相关部门进行搬迁，方便群众，方便自己！汕尾人民会记得你们的好！
让路吧！让路了，全城区人民的都感激你们！为了我们市城区的发展，还是让你们让路吧！我知道我说这些也不会让你们下定决心，因为会让你们失去百年的祖祠，给任何人都不会放弃，但还请你们看看我们的城南路一到上下班和上下课时大塞车，可怜一下市民，一个城市离不开道路开通。另外，红海西路的开通，后径的厝地的地格也大幅度提升，好处我也不能一一说出，只有你们才知道！放手吧！{:6_215:}
关注
支持建设美丽汕尾
汕尾还有历史可以？
丽宁园虽然不是历史文物，但是对于我们“汕美”这座小镇来说，算得上不可一座难得的古物，具有300多年历史。祠堂是我们本土人集体的回忆，几乎所有的人都受过“公厅”的洗礼，对祖辈精神的传承。
现今社会新的东西太多了，什么都洋化，我们中国的建筑独特濒危，虽然可以再建一座新的祠堂，还能是原先那座吗？还有历史价值？还有当年代的建筑造诣吗？很肯定的说不可能，不外乎钢筋混泥土。
丽宁园在20年前就存在，为何当初设计道路时就考虑到保护规避呢，是不是可以说道路设计者本身就有意把这座具有历史代表建筑铲平，现反倒说丽宁园阻碍道路的修建，不能符合先后顺序，盲目不合理的设计就等于破坏。
丽宁园属于周姓的，但是我们想深一层，它也可以属于我们汕尾的，如有一天汕尾旅游业发展，外地游客来我们这观光，他们所想看的并非高楼大厦，而是汕尾特色的风貌，如果是高楼大厦到上海深圳等一线城市就好了。
乡亲们，我们是时候反思一下，我们还有多少建筑是祖先遗留下来的，而我们又为他们保护完整。丽宁园挺住！
丽宁围的亲们，拿出你们的气魄，早日圆汕尾人们的梦，让红海西路早日通车，让我们的家园越来越美丽！
在这里可以看到人的双面性格
黄伟贤 发表于 2016-5-22 02:55
汕尾还有历史可以？
丽宁园虽然不是历史文物，但是对于我们“汕美”这座小镇来说，算得上不可一座难得的古 ...
我同意你这个说法……
周氏公祠子孙后代应支持汕尾的建设，造福汕尾。祖宗也会含笑于天堂，庇佑后世子孙。
本帖最后由 埔陇宫 于 2016-5-22 12:34 编辑
坎坷不平今生 发表于 2016-5-21 23:33
你是积善德还是……？红海西路不通，城南路的交通事故险境环生和实验小学 ...
我不选边站队，纯粹围观一下，碍你毛事。
黄伟贤 发表于 2016-5-22 02:55
汕尾还有历史可以？
丽宁园虽然不是历史文物，但是对于我们“汕美”这座小镇来说，算得上不可一座难得的古 ...
说得好。
阿弥陀佛
埔陇宫 发表于 2016-5-22 12:29
我不选边站队，纯粹围观一下，碍你毛事。
{:4_107:}一点修养都没有。