涮肥牛
发表于 2016-5-25 15:31:26
发展是好事,妥善解决咯
正义敢
发表于 2016-5-25 20:18:52
无话可说 发表于 2016-5-21 23:55
嘿嘿,断了您家龙脉!您肯不肯!海丰二环路扩大改造…政府某部门成了最大的钉子户…有本事就请政府某部门表 ...
有理
白云/乌云
发表于 2016-5-26 11:38:50
宾_dtMNu 发表于 2016-5-23 09:50
如果能绕开估计早绕开了,都协商这么久了,汕尾的落后也不是偶然,大家都觉得自己重要,那还谈何发展?就别 ...
此言本人略有不赞同,想问下,广州在建设道路时,当中有多大工程难题,涉及多少文明古物,若你当时有看广州方面的新间(媒体新间),或时事报刊,你便知道广州在这道路扩展扩宽的路面建设方面所做的方方面面的有效措施,人家是把所在古物祖宅,通过挖深地面,埔于滚轴式圆木,墙面做了保护措施而转移到所定位置……而就是这样在保护广州传统的文化底蕴的同时,而扩建道路,这样的做法,难道你不清楚吗?做人,别有了钱权势,而忘了生你养你的父母与土地兼文化……
宾_dtMNu
发表于 2016-5-26 18:39:48
白云/乌云 发表于 2016-5-26 11:38
此言本人略有不赞同,想问下,广州在建设道路时,当中有多大工程难题,涉及多少文明古物,若你当时有看广 ...
呃。。。。本来想回答你的观点,不过想想没必要,大家心里都有个称。不过加一句,轻重缓急不是只为了某事某些人特定的,集体利益重于一切,更者,文化者,传承重于形式,精神重于物质!同时我们也希望汕尾政府有广州政府的财力物力人力!希望有这样的一天!
1585514052
发表于 2016-5-27 11:25:45
半页书
发表于 2016-5-27 15:31:15
宾_dtMNu 发表于 2016-5-26 18:39
呃。。。。本来想回答你的观点,不过想想没必要,大家心里都有个称。不过加一句,轻重缓急不是只为了某事 ...
楼上这么多回复中最中肯~
宾_dtMNu
发表于 2016-5-27 23:25:44
由此看来,这个话题充分体现了汕尾的人文素质民俗。挺有意思,不过也奉劝一句,有些时候有些事我们给出的观点需要一些论证基础,不能想说什么就说什么,也许大家的出发点有所异同,但希望一切从实际出发。业主要求的是赔付合理,而另一主角是未露头角但意思是摆出来了,物美价廉地建设,而当地人们希望的是发展。其实大家的出发点都是合理,但话不要说偏了,该怎样说还是要怎样说,不然,根本无法沟通,无法沟通最终只有两极化,对事情根本无法解决!能好好聊天吗?
半页书
发表于 2016-5-30 14:56:03
宾_dtMNu 发表于 2016-5-27 23:25
由此看来,这个话题充分体现了汕尾的人文素质民俗。挺有意思,不过也奉劝一句,有些时候有些事我们给出的观 ...
{:4_102:}
Sam-后径人
发表于 2016-5-30 22:16:37
我是后径人更是周氏祖祠的子孙。我一直有关注这个事情。今天想发表一下个人的看法。首先,我认为此次“红海西路工程”是汕尾建市以来最重要的一个工程之一。依附惠莞深的大力支持汕尾市将形成一个3+2的经济圈,汕尾市在未来将会在教育、经济、交通枢纽都有一个前所未有的质变。这也会是汕尾市人民的一个福音。标题说:后径周氏祖祠拆迁是大势所趋。这个我不反对,这也是时事所造。但是,作为周氏子孙,我也提出我的几个观点。
第一、汕尾政府和汕尾网民,是否有考虑过周氏祖辈在300多年前,条件非常艰辛的情况下创建了周氏祖祠?为什么?因为他们具有中国人特有的思乡念亲之情。周氏子孙也抱着这份情怀,具有坚定的信念希望能够尽自己一份余力保留老祖宗所创立的古业。在周氏子孙眼里,这是历史文物,这更是一份责任。我们有责任保护自己的东西。因此,这并不是说周氏子孙不给予政府方便,而是我们很重视这份情怀和责任。这就是为什么周氏子孙到现在还没有能够与政府达成一致的根本原因。
第二、作为政府,拆除工作非常迅速,但是没有为业主考虑周全。被拆者的心理是非常不平衡的,政府有没有认真用心的去聆听过他们的心声?他们的心里是怎么想的?政府部门的很多工作流于形式,工程竣工日期虽然迫在眉睫,但是没有把周氏祖祠的安置方案做出来,作为业主,的心理自然是不会得到安定的,更不会随便同意拆迁。我是其中的一个业主的儿子,由于在外地工作,有时候会和父母沟通这件事,但父母也并不知道政府的解决方案。可想而知,政府并没有把这个沟通工作做到位。由于没有具体的解决方案,因此很多人担心政府会不会不靠谱?或后面出现赔偿不足等情况。这是业主普遍出现的一个心理现象。从保障的角度来讲,他们并没有得到100%的保障,心理自然会没有安全感。
第三、在这样一个发展态势之下,政府需要给人民一个完整而又有说服力的解决方案。汕尾市要发展,我们作为汕尾的一份子自当义无反顾为汕尾贡献一份力量。我们更不会故意难为政府。只是我们需要一个具体而又可行的解决方案。是具体而又可行的解决方案。不要再玩虚的。
“红海西路工程”必须在公平、公证、公开的情况下展开,希望政府能够给出一个合理的解决方案。至少,我们还会有一个新的周氏祖祠。周氏子孙在以后可以继续拜拜祖先。这也是作为周氏子孙一个小小的要求。
宾_dtMNu
发表于 2016-5-31 21:59:58
Sam-后径人 发表于 2016-5-30 22:16
我是后径人更是周氏祖祠的子孙。我一直有关注这个事情。今天想发表一下个人的看法。首先,我认为此次“红海 ...
点赞!
你说的
发表于 2016-5-31 23:49:12
Sam-后径人 发表于 2016-5-30 22:16
我是后径人更是周氏祖祠的子孙。我一直有关注这个事情。今天想发表一下个人的看法。首先,我认为此次“红海 ...
不用废话,直接说要1平赔多少就行了,整天装大孝子
白云/乌云
发表于 2016-6-1 13:35:45
Sam-后径人 发表于 2016-5-30 22:16
我是后径人更是周氏祖祠的子孙。我一直有关注这个事情。今天想发表一下个人的看法。首先,我认为此次“红海 ...
为你想法点赞!红海西路的开通,相信无论对这三个社区带来利益,还是对汕尾整个局势有利,拆迁这方面,涉及面积大,工程也够大,在这样造势的督促下,相信政府会以法律程序上,公平公正的给出一份方案……
半页书
发表于 2016-6-2 16:54:48
Sam-后径人 发表于 2016-5-30 22:16
我是后径人更是周氏祖祠的子孙。我一直有关注这个事情。今天想发表一下个人的看法。首先,我认为此次“红海 ...
{:4_102:}