半页书 发表于 2016-5-23 16:55
支持~~
吃饱没事撑着多管闲事，不知道情况就在那里瞎鸡吧嚷嚷
半页书 发表于 2016-5-23 16:49
祝愿双方能协商好，前面说大局为重的，背后有点意思是有牺牲的意味，个人觉得难道就不能做到双赢吗？
祝愿 ...
如果能拆你家祖宗还是我的愿望呢
蕾蕾 发表于 2016-5-24 13:01
只有智商低下的人，才理解不了，不是拆你家房子谁都可以说风凉话啦，1平方赔你0.8平方，拆你家房子给你家 ...
说到底还是钱的问题，直接说个你们的赔偿方案给政府吧，不用找纪念祖先借口咯，哈哈哈
宾_dtMNu 发表于 2016-5-23 09:50
如果能绕开估计早绕开了，都协商这么久了，汕尾的落后也不是偶然，大家都觉得自己重要，那还谈何发展？就别 ...
被你的观点搞笑到，全汕尾就等穿过红海西路通个来发展了，就靠个拆个别人的祖业祠堂来大发展了，搞个不平等的补偿方案就要死啃了，要不然汕尾会一直穷下去是吧？？
小熊 发表于 2016-5-23 10:10
思想不开化，永远落后！
你思想开化的人就要去做表率啊，就要去搞个科学，搞个先进事迹，全汕尾指意你前进的，而不是有空在这里多管闲事说人落后。
半页书 发表于 2016-5-23 16:49
祝愿双方能协商好，前面说大局为重的，背后有点意思是有牺牲的意味，个人觉得难道就不能做到双赢吗？
祝愿 ...
丝毫看不到双赢的方案
蕾蕾 发表于 2016-5-24 13:01
只有智商低下的人，才理解不了，不是拆你家房子谁都可以说风凉话啦，1平方赔你0.8平方，拆你家房子给你家 ...
{:4_102:}
小熊 发表于 2016-5-22 18:05
政府俢路是件利民的大好事，周氏祠拆迁其实也是对周氏族的大好事，可借此拆迁时机择地择日重建祠堂，还有政 ...
搞不懂就别在这里瞎说，是不是好事你也没资格断定。
rala 发表于 2016-5-24 14:08
被你的观点搞笑到，全汕尾就等穿过红海西路通个来发展了，就靠个拆个别人的祖业祠堂来大发展了，搞个不平 ...
然而，你们就直接说钱不够，这赔偿方案不行不就好了，整天整着一副多么孝顺祖先的样子，也是够了
rala 发表于 2016-5-24 14:08
被你的观点搞笑到，全汕尾就等穿过红海西路通个来发展了，就靠个拆个别人的祖业祠堂来大发展了，搞个不平 ...
这位朋友，我想，平等与否也许当事人才清楚，但既然规划局方案制定于此也是有根据的，方案的制定不是乱来的，合理利用是关键，不是随意一笔划过去就可以解决的事情。只希望该地区所有者眼光放长远些，心胸放大一些，当然，政府的相关赔付方案也应该合理一些，后期的重建也需要重视，做好善后工作也是非常重要的。大家为汕尾的发展多出一分力，收益的也许不是目前，但功在子孙后代！因为赔付工作不是一家的事情，是关系到整个规划区域所相关的地区，政府能拿到的钱也是有限的，现政府有决心建设汕尾，我们星斗百姓也出一份力，汕尾的发展离不开市民的支持。
这是一项民生工程，基建项目，利民工程，不是一项投资赚钱的项目，为什么不支持一下？这届政府班子我看行！
你说的 发表于 2016-5-24 13:31
说到底还是钱的问题，直接说个你们的赔偿方案给政府吧，不用找纪念祖先借口咯，哈哈哈
你怎么知道没有给赔偿方案啊，你知道全部吗，不知道就不要在那里瞎鸡吧蛋疼！
蕾蕾 发表于 2016-5-24 16:56
你怎么知道没有给赔偿方案啊，你知道全部吗，不知道就不要在那里瞎鸡吧蛋疼！
别整天说是多么的孝顺，说白了就是赔偿不够，不用让别人觉得你们是多么的孝顺，笑掉大牙
西门吹牛 发表于 2016-5-23 09:00
呵呵，猎德村如今户户资产过千万，过亿的也不乏其人，生活安居乐业！要说祠堂左青龙右白虎对后辈影响大的 ...
那是广州，不是汕尾
你说的 发表于 2016-5-24 13:31
说到底还是钱的问题，直接说个你们的赔偿方案给政府吧，不用找纪念祖先借口咯，哈哈哈
你灵，其他两个社区早就拆完，就剩后径这难啃几户人家，
duan 发表于 2016-5-25 13:04
你灵，其他两个社区早就拆完，就剩后径这难啃几户人家，
他们是觉得赔偿不够，不合理，但还整天说那个祠堂是多么的有历史，我们不可以拆，搞得多孝顺
duan 发表于 2016-5-25 13:02
那是广州，不是汕尾
噢，汕尾人有风水影响、广州人没风水影响！
土地是国家的，绕路估计是不可能的，现在的问题应该只是赔偿的问题